Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А01-1590/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Майкоп№ А01-1590/2014 10 октября 2014 г.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи С.И. Хутыз, рассмотрев материалы дела № АО1-1590/2014 по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Отдела вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РА" (ИНН 0105067122, ОГРН 1120105002203, РА, г. Майкоп, ул. Привокзальная, 116/2) к Открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 2) о взыскании задолженности за услуги охраны в сумме 30 725 рублей 12 копеек,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РА" (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея к Открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго" (далее - общество) о взыскании задолженности за услуги охраны в сумме 30 725 рублей 12 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.09.2014 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В данном определении суд установил заявителю срок до 23 сентября 2014 года для представления доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований, документы, подтверждающие направление требования заинтересованному лицу, а заинтересованному лицу представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности. Также судом был установлен срок до 23 октября 2014 года, когда стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
04 сентября 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от представителя заявителя об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, чтообщество в полном объеме погасило задолженность.
Исковое заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд считает необходимым его принять.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Отдела вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РА" к Открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго" о взыскании задолженности за услуги охраны, в сумме 30 725 рублей 12 копеек.
Руководствуясь статьями 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказФедерального государственного казенного учреждения "Отдела вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по РА" (ИНН 0105067122, ОГРН 1120105002203, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Привокзальная, 116/2) к Открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 2) о взыскании задолженности за услуги охраны 30 725 рублей 12 копеек.
Производство по делу № А01-1590/2014 прекратить.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Хутыз
