Решение от 20 октября 2014 года №А01-1533/2014

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-1533/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Дивина И.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело № А01-1533/2014 по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Краснодарского филиала (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1)9794) к товариществу собственников жилья "Содружество"(ОГРН 1120107001850, ИНН 0107023297, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Майкопская, 2/3) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 250 565рублей 11 копеек,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Краснодарского филиала(далее – ОАО "Кубаньэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Содружество" (далее  - ТСЖ "Содружество", товарищество) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 244 336рублей 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 228 рублей 71 копейки.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.08.2014 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В данном определении суд установил срок - до 10.09.2014г. истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, а ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. Также судом был установлен срок - до 29.09.2014г., когда стороны вправе представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Как установлено материалами дела, копия определения суда о принятии настоящего искового заявления получена истцом  заблаговременно, о чём свидетельствует уведомление о вручении.
 
    Вместе с тем, конверт с копией определения суда о принятии иска к производству и рассмотрении настоящего дела в порядке упрощённого производства, направленный по юридическому адресу ответчика - ТСЖ "Содружество", указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Майкопская, 2/3, возвратился с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
 
    Из отметок органа связи на почтовой корреспонденции следует, что порядок вручения почтового отправления, установленный Правиламиоказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, и Особые условия приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «судебное» соблюдены.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; если копия судебного акта направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    При указанных обстоятельствах ответчик, в силу части 2 статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается надлежащим образом уведомленным о рассмотрении арбитражным судом данного дела.
 
    Судом установлено, что дополнительных документов, а также доказательств и возражений к моменту истечения двухмесячного срока рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 29 марта 2013 года между обществом (далее –  Гарантирующий поставщик) и товариществом(далее – потребитель)  был заключендоговор энергоснабжения № 1111121 (далее - договор), согласно которому Гарантирующий поставщик продает электроэнергию, а потребитель - оплачивает ее на условиях, определенных настоящим договором.
 
    Согласно перечню точек поставки, подписанному представителем ответчика в день заключения договора энергоснабжения, подача электроэнергии производилась в жилой дом, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Майкопская, 2/3.
 
    Договор вступает в силу с момента подписании, действует до 31.12.2013г., и считается ежегодно продлённым, если за тридцать дней до окончания срока его действия исполнитель не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.1 договора).
 
    В соответствии с подпунктом 3.1.1 указанного договора Гарантирующий поставщик обязуется отпускать (поставлять) электрическую энергию (мощность) и урегулировать в интересах Потребителя  отношения по передаче электрической энергии, а также отношения по оказанию иных неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией услуг, в соответствии с правилами, установленными законодательством РФ в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, только в точки поставки и в пределах максимальной мощности, оговорённые в Приложении № 1 к Договору.
 
    Согласно подпункту 3.2.1 договора Потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.
 
    Разделом  5 договора установлен порядок расчётов сторон. Согласно пункту 5.1 договора Гарантирующий Поставщик производит отпуск (поставку) электроэнергии  (мощности) Потребителю по ценам, определённым в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов.
 
    Порядок оплаты за потребленную электроэнергию в расчетном периоде согласован сторонами в пункте 5.4 договора, в соответствии с которым фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных, оплачивается в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 
 
    Оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ. Оплата считается произведённой  с момента поступления денежных средств на расчётный счёт Гарантирующего Поставщика (пункт 5.6 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 6.1 договора).
 
    На основании данного договора ОАО "Кубаньэнергосбыт"за период с 01 апреля 2013г. по 31 мая  2014г. поставило ТСЖ "Содружество" электрической энергии в объёме, равном 13 067 кВтч, на сумму 456 761 рубль 07 копеек, что подтверждается расчётом задолженности ТСЖ "Содружество" по договору энергоснабжения № 1111121, произведённым истцом, а также товарными накладными № 3046/111 от 30.04.2013 за апрель 2013г.,  № 3873/111 от 31.05.2013 за май 2013г., № 4663/111 от 30.06.2014 за июнь 2013г., № 5547/111 от 31.07.2013 за июль 2013г., № 5786/111 от 31.08.2013 за август 2013г., № 7079/111 от 30.09.2013 за сентябрь 2013г., № 7759/111 от 31.10.2013 за октябрь 2013г., № 8852/111 от 30.11.2013 за ноябрь 2013г., № 9715/111 от 31.12.2013 за декабрь 2013г., № 691/111 от 31.01.2014 за январь 2014г., № 1378/111 от 28.02.2014 за февраль 2014г.. № 2492/111 от 31.03.2014 за март 2014г.,  № 4297/111 от 31.05.2014 за май 2014г., подписанными главным бухгалтером ТСЖ "Содружество" Наток Е.В.
 
    В соответствии с произведенными ОАО "Кубаньэнергосбыт"за указанный период начислениями ответчику были выставлены счета на оплату: № 1110003056 за апрель 2013 года  на сумму 4 204 рублей 50 копеек, № 1110003885 за май 2013 года на сумму 5 091 рубля 17 копеек, № 1110004677  за июнь  2013 года  на сумму 7 255 рублей 72 копейки, № 1110005562 за июль  2013 года на сумму 5 129 рублей 63 копейки, № 1110005802 за август 2013 года на сумму 8 807 рублей 05 копеек, № 1110007109 за сентябрь 2013 года на сумму 11 080 рублей 07 копеек, № 1110007808 за октябрь 2013 года на сумму 14 810 рублей 87 копеек, № 1110008894 за ноябрь 2013 года на сумму 15 836 рублей 74 копейки, № 1110009771 за декабрь 2013 года на сумму 15 197 рублей 05 копеек, № 1110000695 за январь 2014 года на сумму 19 854 рублей 10 копеек,  № 1110001383 за февраль 2014 года на сумму 20 974 рублей 77 копеек, № 1110002504 за март 2014 года на сумму 18 018 рублей 24 копеек, № 1110004322 за май 2014 года на сумму 27 046 рублей 74 копеек.
 
    Ответчик оплатил принятую электроэнергию частично в размере 212 424 рублей 67 копеек.
 
    Соответствующие акты сверки взаимных расчётов подписаны сторонами.
 
    Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства в полном объеме, тогда как ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 244 336 рублей 40 копеек.
 
    Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 244 336 рублей 40 копеек.
 
    В соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» при применении пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ арбитражным судам следует иметь в виду, что к документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору (например, по договору займа, кредитному договору, договору энергоснабжения, договору на оказание услуг связи, договору аренды, договору на коммунальное обслуживание), относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, в ответе на претензию, в подписанном сторонами акте сверки расчетов).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием подачи настоящего искового заявления в суд.
 
    Изучив  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО "Кубаньэнергосбыт"к ТСЖ "Содружество" о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере               244 336 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    На  дату вынесения настоящего решения ответчиком не представлено доказательств  оплаты задолженности и  урегулирования спора до подачи искового заявления в суд, не указано на наличие каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательства.
 
    Ответчику  предлагалось представить суду свои возражения по иску.  Однако ТСЖ "Содружество" не использовало принадлежащие ему права на представление своих возражений и доказательств в их обоснование.
 
    Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В силу  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
 
    Согласно части 3? статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Соответственно, обстоятельства, признанные стороной по делу, переходят в категорию бесспорных. Признанные обстоятельства являются бесспорными в силу того, что сторона признает факт, который подлежит доказыванию противоположной стороной. Факты, признанные стороной, считаются установленными и не проверяются в дальнейшем арбитражным судом.
 
    Признание  ответчиком требований истца освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств задолженности.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ОАО "Кубаньэнергосбыт" в части взыскания основного долга в сумме 244 336 рублей 40 копеек.
 
    ОАО "Кубаньэнергосбыт"в исковом заявлении также просит взыскать с ТСЖ "Содружество" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 228 рублей 71 копейки.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора юридического лица учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Поскольку в установленный договором срок оплата за оказанные услуги не была произведена, суд пришел к выводу, что требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ заявлено обоснованно.
 
    ОАО "Кубаньэнергосбыт" произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы образовавшейся задолженности  в соответствии со статьей 395 ГК РФ, который  не противоречит требованиям действующего законодательства и принимается судом.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования ОАО "Кубаньэнергосбыт" также в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 228 рублей 71 копейки.
 
    В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Оценив в порядке статьи 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд  приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит в следующему.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 011 рублей 30 копеек (платежные поручения № 1672 от 31.07.2014 и № 1676 от 01.08.2014), что соответствует размеру государственной пошлины, установленной для данной категории споров.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 011 рублей 30 копеек суд возлагает на ответчика как на сторону, виновную в возникновении данного спора.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с товарищества собственников жилья "Содружество" (ОГРН 1120107001850, ИНН 0107023297), зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Майкопская, 2/3, в пользу открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Краснодарского филиала (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595), зарегистрированного по адресу:                  г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1, сумму основного долга за потребленную электроэнергию в размере 244 336 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 228 рублей 71 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 011 рублей 30 копеек, а всего 258 576 рублей 41 копейка.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение направить сторонам, исполнительные лист выдать после вступления решения в силу.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                               И.М. Дивин