Решение от 13 октября 2014 года №А01-1498/2014

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-1498/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Дивина И.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело № А01-1498/2014 по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Адыгейского филиала (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1)9794) к обществу с ограниченной ответственностью "Заречное"(ОГРН 1050100519985, ИНН 0101005421, Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Буденного, 69) о взыскании расходов за услугу по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 3 222 рублей 49 копеек,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Адыгейского филиала(далее – ОАО "Кубаньэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Заречное" (далее  - ООО "Заречное", общество) о взыскании расходов за услугу по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 3 222 рублей 49 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.08.2014 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В данном определении суд установил срок - до 03.09.2014г. истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, а ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. Также судом был установлен срок - до 23.09.2014г., когда стороны вправе представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Как установлено материалами дела, копия определения суда о принятии настоящего искового заявления получена истцом  заблаговременно, о чём свидетельствует уведомление о вручении.
 
    Вместе с тем, конверт с копией определения суда о принятии иска к производству и рассмотрении настоящего дела в порядке упрощённого производства, направленный по юридическому адресу ответчика - ООО "Заречное", указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а именно: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Буденного, 69, возвратился с отметкой органа почтовой связи об отсутствие адресата.
 
    Из отметок органа связи на почтовой корреспонденции следует, что порядок вручения почтового отправления, установленный Правиламиоказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, и Особые условия приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «судебное» соблюдены.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; если копия судебного акта направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    При указанных обстоятельствах ответчик, в силу части 2 статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается надлежащим образом уведомленным о рассмотрении арбитражным судом данного дела.
 
    В установленный в определении суда срок ответчик не заявил возражений в отношении заявленных требований, отзыв на заявление и доказательства уплаты суммы задолженности в суд не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    30 декабря 2011 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 420465, согласно которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 5 настоящего договора.
 
    Гарантирующий поставщик имеет право в случаях предусмотренных законодательством, после предварительного уведомления потребителя  вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии (п. 3.1.4, 3.1.5 договора).
 
    Приложением № 3 к договору установлен регламент полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической Потребителя; выявления фактов бездоговорного и (или) безучетного потребления электрической энергии; выявления неудовлетворительного состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств) Потребителя, удостоверенного органом государственного энергетического надзора, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей; возникновение (угроза) аварийных электроэнергетических режимов.
 
    Как следует из п. 3.3.1 договора Потребитель обязан оплачивать гарантирующему поставщику потребленную электрическую энергию и мощность в сроки и в размерах, установленных разделом 5 настоящего договора. Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Электрическая энергия оплачивается в следующие периоды платежей: до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата - 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии; до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата - 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии.
 
    В связи с наличием у ответчика задолженности по состоянию на 23.05.2012г. в размере 11 000 рублей, истец уведомил ответчика (уведомление № 136 от 23.05.2012) о необходимости её оплаты в срок до 29 мая 2012г. и указал на возможное введение полного ограничения режима потребления электроэнергии в случае невыполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности с 04 июня 2012г. Указанным уведомлением также сообщается, что гарантирующий поставщик вправе требовать компенсацию затрат на ограничение/возобновление режима потребления энергии.  Уведомление ответчиком получено, однако оставлено без исполнения.
 
    30 мая 2012 г. ОАО "Кубаньэнерго"по заявке истца произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии, о чем свидетельствует сводный реестр оказанных услуг по ограничению (возобновлению) режима потребления электрической энергии за май 2012г., сведения о выполнении заявки от 30.05.2012, акт ограничения режима потребления электроэнергии № 1 от 24.05.2014.
 
    Стоимость услуги по ограничению / возобновлению режима потребления электроэнергии для юридических лиц в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники) согласно представленной в дело калькуляции  № 1.1 составляет 3 222 рубля 49 копеек. В этой связи истцом понесены затраты по оплате услуг ограничения потребления на сумму 3 222 рубля 49 копеек.
 
    Услуги ОАО "Кубаньэнерго"оплачены полностью со стороны ОАО "Кубаньэнергосбыт", о чем свидетельствует подписанный акт оказанных услуг за май 2012г. по произведенному введению ограничения/возобновления режима потребления электроэнергии, и платежное поручения № 4137 от 19.07.2012.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Статья 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе энергоснабжение) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров. Соответственно, согласно статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Таким образом, стороны договора при его исполнении обязаны руководствоваться императивными нормами  Основных положений и Правил "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  N 442, устанавливающих (и/или изменивших) их правоотношения в части прав и обязанностей по Договору.
 
    Согласно пункту 48 Основных положений гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах N 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.
 
    В силу пункта 121 Основных положений порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с сетевой организацией в связи с необходимостью введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций определяется в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
 
    По положениям пункта 5 Правил N 442 ограничение режима потребления, инициированное гарантирующим поставщиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления.
 
    Согласно пункту 53 Основных положений в случае если по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному с гарантирующим поставщиком, потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, то гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора.
 
    Воспользовавшись указанным правом, а также руководствуясь условиями договора энергоснабжения от 30.12.2011 N 420465 истцом при уведомлении ответчика в связи с нарушением сроков оплаты, произведено ограничении/возобновление режима потребления электроэнергии.
 
    В соответствии с пунктом 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 в рамках договора на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг оплатить указанные услуги.
 
    Пунктом 14 Правил недискриминационного доступа установлен исчерпывающий перечень обязанностей потребителя по исполнению договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, в том числе и обязанность выполнять требования сетевой организации об ограничении режима потребления.
 
    Часть 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности по оплате понесенных истцом расходом ответчик не представил, суд считает, что требования истца о взыскания понесенных расходов в размере 3 222 рублей 49 копеек обоснованы, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    Распределяя судебные расходы, суд исходит из следующего.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение от 08.08.2014              № 18146).
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей суд возлагает на ответчика как на сторону, виновную в возникновении данного спора.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заречное" (ОГРН 1050100519985, ИНН 0101005421), зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Апшеронск, ул. Буденного, 69, в пользу открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Адыгейского филиала (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595), зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1, в возмещение затрат на введение ограничения режима потребления электроэнергии 3 222 рубля 49 копеек, государственную пошлину в размере 2 000 рублей, а всего 5 222 рубля 49 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение направить сторонам, исполнительные лист выдать после вступления решения в силу.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                               И.М. Дивин