Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А01-1314/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставлении заявления об установлении размера
требований кредиторов без движения
г. Майкоп Дело № А01-1314/2013 11 июня 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Ф.В. Кочура, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Информационный центр Консультант» о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-1314/2013 по заявлению закрытого акционерного общества «Энергостройсвязь» (ИНН 0106000339, ОГРН 1020100824754) о признании его несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
10 июля 2013 года в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось закрытое акционерное общество «Энергостройсвязь» (далее – ЗАО «Энергостройсвязь», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея (резолютивная часть от 28.01.2014) должник – ЗАО «Энергостройсвязь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Хасанов Р.Р.
11 апреля 2014 года от общества с ограниченной ответственностью «Информационный центр Консультант» в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергостройсвязь» задолженности в размере 36 182 рублей 10 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.04.2014 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15 мая 2014 года устранить недостатки послужившие основанием для оставления поданного заявления без движения, а именно представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также первичные документы, обосновывающие заявленные требования.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.05.2014 в связи с отсутствием информации о получении заявителем определения суда от 18.04.2014 об оставлении заявления без движения, судом установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного заявления без движения.
Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.05.2014 заявитель представил копию письма и уведомления, подтверждающего направление письма конкурсному управляющему с просьбой предоставить расчет стоимости услуг на уведомления кредиторов требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Между тем суд, изучив представленные документы, считает, что обстоятельства, послужившие оставлению заявления ООО «Информационный центр Консультант» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергостройсвязь» не устранены, заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушение указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, приложенные к заявлению, не заверены надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 (ред. от 17.02.2011) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
При определении суммы расходов на уведомление следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем первым пункта 2.1 статьи 100Закона о банкротстве уведомление кредиторов осуществляется путем направления по правилам главы 12Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения, содержащего необходимую информацию, представителю собрания (комитета) кредиторов, а если он не избран - всем включенным в реестр кредиторов конкурсным кредиторам и уполномоченному органу. В извещении указывается наименование (фамилия, имя, отчество) предъявившего требование кредитора, размер, очередность и основания возникновения требования. При этом копии документов, подтверждающих заявленное требование, не высылаются; с данными документами кредиторы вправе ознакомиться у арбитражного управляющего (абзац первый пункта 2.1 статьи 100Закона о банкротстве) и в суде.
Возникающие между арбитражным управляющим и кредиторами, предъявляющими требования, разногласия по поводу размера расходов на уведомление разрешаются судом в порядке, установленном статьей 60Закона о банкротстве, при этом бремя доказывания обоснованности суммы расходов возлагается на арбитражного управляющего.
Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
Суд указывает заявителю на то, что положения статьи 100 Закона о банкротстве не предусматривают возмещение расходов после рассмотрения заявления поданного в порядке указанной статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным, суд считает необходимым продлить заявителю срок оставления без движения для устранения отмеченных в настоящем определении нарушений.
Руководствуясь статьями 126-128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
продлить обществу с ограниченной ответственностью «Информационный центр Консультант» срок оставления без движения поданного им заявления о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Энергостройсвязь» задолженности в размере 36 182 рублей 10 копеек до 10 июля 2014 года.
Предложить заявителю в срок до 10 июля 2014 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также надлежащим образом заверенные документы, приложенные к поданному заявлению.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить заявителю.
Судья Ф.В. Кочура
