Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А01-1295/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Майкоп Дело № А01-1295/201416 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи З.М. Шебзухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.С. Хут, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Воронежская торговая компания» (ИНН 3666181348, ОГРН 1123668050263) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-1295/2014 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Спектр» Ильясова Мусы Умаровича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН 3662143528, ОГРН 1093668017497, 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, 38, офис 5), при участии в судебном заседании:
представителя ООО «Воронежская торговая компания»- Коблевой М.С. (доверенность в деле),
представителя Управления Федеральной налоговой службы по РА – Яхутля Р.Н. (доверенность от 07.10.2014),
представителя конкурсного управляющего ООО «Спектр»- Меретукова А.А. (доверенность от 10.09.2014),
представителя ООО «РусБизнес»- Даурова А.В. (доверенность от 09.10.2014),
У С Т А Н О В И Л:
14 июля 2014 года ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Спектр» Ильясов Муса Умарович обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр», должник).
Решением суда от 29.07.2014 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Спектр» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим ООО «Спектр» утвержден Мацаев Эмин Вахаевич, член некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
5 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Воронежская торговая компания» (далее – ООО «ВТК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Спектр» задолженности в размере 56 784 000 рублей.
Данное заявление судом принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «Спектр».
В судебном заседании представитель заявителя просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего ООО «Спектр» не возражает против удовлетворения заявления.
Представитель уполномоченного органа полагается на усмотрение суда.
Представитель ООО «РусБизнес» возражает, считает заявленные требования необоснованными.
Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «ВТК» подлежащими удовлетворению, а задолженность в размере 56 784 000рублейвключению в реестр требований кредиторов ООО «Спектр» в третью очередь по следующим основаниям.
В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего федерального закона.
Согласно пункту 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность данных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, решением суда от 29.07.2014 ликвидируемый должник – ООО «Спектр» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Мацаев Эмин Вахаевич.
На момент введения в отношении должника конкурсного производства и по настоящее время ООО «Спектр» имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО «ВТК» по договору процентного займа от 22.07.2013 на сумму 52 000 000 рублей и процентов по договору на сумму 4 784 000 рублей, а всего 56 784 000 рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а так же компенсация вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания указанных норм права следует, что передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальной сделкой.
Факт поступления денежных средств на расчетный счет должника подтвержден выпиской по расчетному счету за 22.07.2013 и платежным поручением № 202 от 22.07.2013 и не оспаривается должником (отзыв).
Доказательств погашения задолженности по вышеназванным обязательствам должник в материалы дела не представил, в связи с чем требования заявителя в размере 56 784 000 рублей подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, при этом требования по взысканию процентов в размере 4 784 000 рублей учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно.
Расчет процентов произведен заявителем на основании пункта 1.2 договора займа исходя из ставки 9% годовых со дня поступления денежных средств до введения процедуры конкурсного производства.
Сторонами указанный расчет не оспорен, судом проверен и признан верным.
С учетом изложенных обстоятельств, суд не принимает доводы ООО «РусБизнес» о недействительности договора займа, о злоупотреблении ООО «Спектр» своими гражданскими правами и о намерении необоснованно увеличить кредиторскую задолженность в ущерб иным кредиторам должника.
В судебном заседании представитель ООО «РусБизнес» заявил ходатайство об истребовании доказательств, а именно банковских выписок о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Спектр» за период с 22.07.2013г. по 29.07.2014г.
Данное ходатайство судом было отклонено, поскольку в материалы дела были представлены филиалом в г.Майкопе ОАО «МИнБ» данные по зачислению денежных средств на расчетный счет ООО «Спектр» (выписка по расчетному счету за 22.07.2013 ООО «Спектр» и платежное поручение № 202 от 22.07.2013 на сумму 52 000 000 рублей) объективно подтверждающие факт поступления денежных средств от кредитора (ООО «ВТК») должнику (ООО «Спектр»).
С учетом указанных доказательств реальности сделки оснований для
истребования сведений о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Спектр» за период с 22.07.2013г. по 29.07.2014г. не имеется в связи с тем, что данные сведения не относятся к предмету спора.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спектр» Мацаева Э.В. включить общество с ограниченной ответственностью «Воронежская торговая компания» (ИНН 3666181348, ОГРН 1123668050263) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН 3662143528, ОГРН 1093668017497) с размером требований в сумме 56 784 000рублей для удовлетворения в третью очередь, при этом проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 784 000 рублей учесть в реестре требований кредиторов отдельно.
Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья З.М. Шебзухов
