Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А01-1267/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Майкоп
Дело № А01-1267/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р.В. Аутлевой при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Р. Гучетлевой,рассмотрев в судебном заседании дело №А01-1267/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1022301974420, ИНН 2312054894, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Длинная, 120) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №3» (ИНН 0105048546, ОГРН 1060105014991, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Кубанская, 118) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 390 рублей 38 копеек (уточненные требования), при участии в заседании:
от истца: открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» - Михайловой Е.М. (доверенность от 18.12.2013 № 54, личность установлена по паспорту),
от ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ №3» - Копысовой Н.Ю. (доверенность б/н от 01.04.2014, личность установлена по паспорту);
У С Т А Н О В И Л :
открытое акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее – ОАО "АТЭК") обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление № 3" (далее – ООО "Управляющая компания ЖЭУ № 3") о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3 538 397 рублей 46 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2014 г. по 03.07.2014 г. в размере 4 054 рублей 41 копеек и за период с 04.07.2014г. по день фактического исполнения обязательств.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.07.2014 заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 августа 2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.08.2014 судебное заседание назначено на 30.09.2014 г.
До начала судебного заседания от истца поступило уточнение заявленных требований, согласно которым ввиду погашения ответчиком основной суммы задолженности, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и понесенные судебные расходы.
Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные требования.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.09.2014 судебное заседание назначено на 22.10.2014 г.
В судебном заседании представитель ОАО "АТЭК" поддерживала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.
Представитель ООО "Управляющая компания ЖЭУ № 3" возражала против удовлетворения исковых требований, полагала заявленную ко взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами завышенной.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ОАО "АТЭК" и ООО "Управляющая компания ЖЭУ № 3" заключен договор на поставку тепловой энергии от 24.06.2011 № 62.
Согласно условиям, изложенным в договоре, ОАО "АТЭК" обязано подавать ООО "Управляющая компания ЖЭУ № 3" через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме теплоснабжения, а ООО "Управляющая компания ЖЭУ № 3"- оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду.
ОАО "АТЭК" обязательства по подаче тепловой энергии выполнило надлежащим образом, что подтверждается счет-фактурой от 31.05.2014 № 9182/Ф03, счетом от 31.05.2014 № 9182/Ф03, товарной накладной от 31.05.2014 № 9182/Ф03, имеющимися в материалах дела.
Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически обоснованными тарифами, утвержденными Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея. Объемы потребления тепловой энергии в жилых домах на отопление и горячее водоснабжение - показаниями приборов учета тепловой энергии и нормативами потребления на отопление и горячее водоснабжение.
Тарифы на услуги теплоснабжения и на горячую воду для ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания", оказываемые Филиалом "Майкопские тепловые сети"на территории муниципального образования "Город Майкоп"на 2014г., установлены Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 13.12.2013 № 226-п "Об установлении тарифов на тепловую энергию,горячую воду для филиала ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания""Майкопские тепловые сети"на 2014 год".
Норматив потребления на коммунальные услуги установлен постановлением Главы муниципального образования "Город Майкоп"от 02.11.2007г. № 757 "О нормативах потребления отопления и горячего водоснабжения населением в муниципальном образовании "Город Майкоп".
Пунктом 4.1. договораустановлено, что ответчик обязан производить оплату за оказываемые услуги по тарифам, утвержденным для теплоснабжающей организации, в соответствии с действующим законодательством.
Согласно пункту 4.2. договора плата за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию вносится потребителем (ответчиком) не позднее 28 числа месяца следующего за расчетным. Расчетным месяцем считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия.
Однако ответчик не произвел оплату принятой тепловой энергии в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 3 538 397 рублей 46 копеек.
30.06.2014г. ОАО "АТЭК" в адрес ООО "Управляющая компания ЖЭУ № 3" направило претензию исх. № 588, согласно которой предлагало в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность. Однако в срок, указанный в данной претензии, равно как и в другой разумный срок, погашение задолженности общество не произвело, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Как следует из материалов дела (расчет процентов за пользование чужими денежными средствами) и подтверждается лицами, участвующими в деле, ООО "Управляющая компания ЖЭУ № 3" оплатило истцу сумму основного долга в размере 3 538 397 рублей 46 копеек после предъявления искового заявления в суд.
Ввиду того, что оплата задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3 538 397 рублей 46 копеек была произведена ответчиком с нарушением сроков, определенных договором, суд считает, что уточненные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 390 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора юридического лица учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ОАО "АТЭК" произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2014 г. по 09.09.2014 г. в соответствии со статьей 395 ГК РФ, исходя из ставки процентов рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, в размере 8,25 %, что соответствует размеру указанной ставки на данный период.
Поскольку в установленный договором срок оплата за переданную тепловую энергию произведена не была, суд пришел к выводу, что обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Исходя из пункта 1 статьи 395Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Проверив расчет процентов, суд признает его правильным, не противоречащим требованиям действующего законодательства, и принимает его.
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление общества в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2014 г. по 09.09.2014 г. в размере 44 390 рублей 38 копеек.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление №3» (ИНН 0105048546, ОГРН 1060105014991), зарегистрированного по адресу: г. Майкоп, ул. Кубанская, 118, в пользу открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420), зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, ул. Длинная, 120, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2014г. по 09.09.2014г. в размере 44 390 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 712 рублей 26 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.
Решение направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, через суд, вынесший решение.
Судья Р.В. Аутлева
