Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А01-1228/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Майкоп
Дело № А01-1228/2014
19 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосатовым А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Прокуратуры Республики Адыгея
(ОГРН 1020100710960, ИНН 0105020117, 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп,
ул. Жуковского, д. 32) к муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Гиагинское сельское поселение» (ОГРН 1090101000494, ИНН 0101009063, 385631, Республика Адыгея, Гиагинский район, п. Гончарка, ул. Новая, д. 1), Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Гиагинского района «Тополек» детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию (ОГРН 1020100509880,
ИНН 0101004410, 385601, Республика Адыгея, ст-ца Гиагинская, ул. Восточная, д. 50)
о признании недействительным пункта 4.4. договора № 20/138 от 01.01.2012 года, третье лицо - Управление образования администрации муниципального образования «Гиагинский район» (ОГРН 1030100508866, ИНН0101004795, 385601, Республика Адыгея, ст-ца Гиагинская, ул. Ленина, д. 373), в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом,
установил:
в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление Прокуратуры Республики Адыгея к муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Гиагинское сельское поселение, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Гиагинского района «Тополек» детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию о признании недействительным пункта 4.4. договора
№ 20/138 от 01.01.2012 года, третье лицо - Управление образования администрации муниципального образования «Гиагинский район».
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.07.2014 года указанное исковое заявление оставлено без движения, так как в нем имелись нарушения требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленные сроки были устранены.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.07.2014 года указанное заявление принято к производству, делу присвоен № А01-1228/2014, рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 19 августа 2014 года.
До начала предварительного судебного заседания от Прокуратуры Республики Адыгея поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу № А01-1228/2014.
Представители сторон, уведомленные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд надлежащим образом уведомил представителей сторон о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В связи с тем, что отказ Прокуратуры Республики Адыгея не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд считает необходимым его принять.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению Прокуратуры Республики Адыгея к муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Гиагинское сельское поселение», Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Гиагинского района «Тополек» детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию о признании недействительным пункта 4.4. договора № 20/138 от 01.01.2012 года, третье лицо - Управление образования администрации муниципального образования «Гиагинский район».
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Прокуратуры Республики Адыгея (ОГРН 1020100710960,
ИНН 0105020117, 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32)
от заявления к муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Гиагинское сельское поселение» (ОГРН 1090101000494, ИНН 0101009063, 385631, Республика Адыгея, Гиагинский район, п. Гончарка, ул. Новая, д. 1), Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Гиагинского района «Тополек» детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому развитию (ОГРН 1020100509880,
ИНН 0101004410, 385601, Республика Адыгея, ст-ца Гиагинская, ул. Восточная, д. 50)
о признании недействительным пункта 4.4. договора № 20/138 от 01.01.2012 года, третье лицо - Управление образования администрации муниципального образования «Гиагинский район» (ОГРН 1030100508866, ИНН0101004795, 385601, Республика Адыгея, ст-ца Гиагинская, ул. Ленина, д. 373).
Производство по делу № А01-1228/2014 прекратить.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Парасюк Е.А.