Определение от 07 августа 2014 года №А01-116/2012

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А01-116/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления  без движения
 
 
г. Майкоп                     Дело № А01-116/2012                7 августа  2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Кочура Ф.В., ознакомившись с  заявлением  Вдовиной Ольги Кузьминичны об изменении способа и порядка исполнения  определения суда от 06.02.2014 по  делу № А01-116/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Таушунаева Рустама Алиевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лазарос» (ИНН 0105031687 ОГРН 1020100693986),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    2 февраля 2012 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от индивидуального предпринимателя Таушунаева Рустама Алиевича о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лазарос» (далее – ООО «Лазарос», должник) и введении в отношении него процедуры банкротства -  наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.09.2012 в отношении ООО «Лазарос» введена процедура финансового оздоровления сроком на два года, административным управляющим утвержден                 Водяхин С.Л.
 
 
 
    1 августа 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея от Вдовиной Ольги Кузьминичны поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения  определения суда от 06.02.2014 по  делу                                  № А01-116/2012.
 
    Между тем, изучив указанное заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых для его подачи и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле о банкротстве ООО «Лазарос» к заявлению не приложены.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Вместе с тем суд обращает  внимание заявителя на то, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126-128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление Вдовиной Ольги Кузьминичны  об изменении способа и порядка исполнения  определения суда от 06.02.2014 по  делу                                  № А01-116/2012 оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 26 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, а именно представить уведомление  о вручении или иные документы, подтверждающие направление  лицам, участвующим в деле копии  заявления.
 
    Заявителю разъясняется, что согласно пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд  возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
 
Судья                                                                                                   Ф.В. Кочура
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать