Определение от 11 июня 2014 года №А01-116/2012

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А01-116/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о процессуальном правопреемстве
 
 
г. Майкоп                             Дело № А01-116/2012          11 июня 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05.06.2014г.
 
    В полном объеме текст определения изготовлен 11.06.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Ф.В. Кочуры, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Мекуловой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лазарос – Тур»  о процессуальном правопреемстве по делу №А01-116/2012 по заявлению   индивидуального предпринимателя Таушунаева Рустама Алиевича о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лазарос» (ИНН 0105031687 ОГРН 1020100693986),
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО «Лазарос - Тур» - Смолина И.А. (доверенность в деле),
 
    от  Маньковского Владислава Викторовича – Соколова О.В. (доверенность в деле, личность установлена по паспорту),
 
    в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    2 февраля 2012 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от индивидуального предпринимателя Таушунаева Рустама Алиевича о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лазарос» (далее – ООО «Лазарос», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.09.2012 в отношении ООО «Лазарос» введена процедура финансового оздоровления сроком на два года, административным управляющим утвержден                 Водяхин С.Л.
 
    14 мая 2014 года ООО «Лазорос – Тур» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу согласно  заключенному с Маньковским В.В. договору уступки прав требования от 17.04.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.05.2014 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 5 июня 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Лазарос – Тур» поддерживает поданное заявление, просит суд его удовлетворить и произвести процессуальную замену кредитора Маньковского В.В. на ООО «Лазарос – Тур».
 
    Представитель Маньковск4ого В.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленного требования о процессуальном правопреемстве.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить заявление и произвести замену кредитора Маньковского В.В. на общество с ограниченной ответственностью «Лазарос-Тур»  по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    По смыслу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к правоотношениям, возникающим в ходе процедуры несостоятельности (банкротства), процессуальная замена конкурсного кредитора осуществляется в рамках дела о банкротстве судом, принявшим определение об установлении требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.09.2013  требования Маньковского В.В. в размере 528 591 рубля 45 копеек включены в реестр требований кредиторов ООО «Лазарос» в третью очередь.
 
    17.04.2014 между Маньковским В,В. (правообладатель) и ООО «Лазарос – Тур» (правоприобретатель)  заключен договор уступки прав требования, согласно которому правообладатель уступает, а правоприобретатель принимает в полном объеме право требования в том числе дополнительные требования, вытекающие из денежного обязательства к должнику – ООО «Лазарос» на сумму долга в размере 467 600 рублей и процентов в размере 60 991 рубля 45 копеек.
 
    Указанное  право требования возникло  из договора долевого участия в строительстве от 11.08.2010 № 30/94 и подтверждено определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.09.2013 по делу                         № А01-116/2012.
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    На основании пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Таким образом, в связи с выбытием Маньковского В.В.   из материальных правоотношений по настоящему делу, суд считает заявление общества с ограниченной ответственностью «Лазарос – Тур» о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    произвести процессуальную замену кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Лазарос» Маньковского Владислава Викторовича на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Лазарос – Тур» на установленные определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.09.2013 правоотношения, заменив кредитора должника Маньковского В.В. на ООО «Лазарос –Тур»  в реестре кредиторов должника на сумму основного долга в размере 467 600 рублей и процентов в сумме 60 991 рубля 45 копеек.
 
    Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                              Ф.В. Кочура
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать