Определение от 13 октября 2014 года №А01-116/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Майкоп                         Дело № А01-116/2012             13 октября 2014 года     
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Ф.В.Кочура, ознакомившись с заявлением Стеблянко Владимира Тимофеевича о включении в реестр требований кредиторов должника по делу                              № А01-116/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Таушунаева Рустама Алиевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лазарос» (ИНН 0105031687 ОГРН 1020100693986),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    2 февраля 2012 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от индивидуального предпринимателя Таушунаева Рустама Алиевича о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лазарос» (далее – ООО «Лазарос», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.09.2014 должник – ООО «Лазарос» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Водяхин С.Л.
 
    8 октября 2014 года от Стеблянко Владимира Тимофеевича  в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Лазарос» в  виде передачи жилого помещения, а именно: двухкомнатной квартиры на четвертом этаже первого подъезда кв.№12, общей площадью 86 кв.м. многоквартирного дома, по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Гайдара/третьего Интернационала в квартале 287.    
 
    Между тем, изучив данное заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых для его подачи и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Вместе с тем суд обращает  внимание заявителя на то, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126-128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление Стеблянко Владимира Тимофеевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лазарос» (ИНН 0105031687 ОГРН 1020100693986) по делу № А01-116/2012 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю  устранить отмеченные в настоящем определении нарушения в срок до 30 октября 2014 года, а именно представить: доказательства  возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также первичные документы, обосновывающие заявленные требования.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                Ф.В.Кочура