Определение от 21 октября 2014 года №А01-1145/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А01-1145/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-1145/2014
 
21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи И.М. Дивина, при ведении протокола помощником судьи И.И. Матюшкиной, рассмотрев в судебном заседании дело № А01-1145/2014 по иску открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Майкоп" (ОГРН 1020100707318, ИНН 0105018196, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Апшеронская, 4) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Северная Казна" (ОГРН  1026605409555, ИНН 6608003165, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сони Морозовой, 190) о взыскании стоимости невозмещенного ущерба в размере 42 670 рублей 61 копейки,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении настоящего спора, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Майкоп"  обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Северная Казна" о взыскании стоимости невозмещенного ущерба в размере 42 670 рублей 61 копейки.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02 июля 2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 августа 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.08.2014 назначена  судебная оценочная экспертиза,  производство по делу                 № А01-1145/2014 приостановлено до окончания экспертизы.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.10.2014 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание на 21 октября 2014 года.
 
    Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего спора. До начала предварительного судебного заседания через канцелярию суда стороны представили на утверждение суда заключенное мировое соглашение от 17.10.2014, также просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие и прекратить производство по делу, не возражали против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Вопрос утверждения мирового соглашения рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие  со статьями 141 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Текст мирового соглашения представлен в следующей редакции:
 
    1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик оплачивает Истцу материальный ущерб от ДТП в сумме 25 115 рублей 61 копейки в срок до 03 ноября 2014 года.  
 
    2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся материального ущерба в сумме 17 555 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в сумме 4 500 рублей, государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика в сумме 200 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 138  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 140  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
 
    В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Из материалов дела следует, что ОАО "Газпром газораспределение Майкоп" при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 рублей (платежное поручение № 30608 от 17.06.2014).
 
    Исходя из изложенного, ОАО "Газпром газораспределение Майкоп" подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Изучив материалы дела, представленный текст, мирового соглашения, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 141, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    утвердить мировое соглашение между сторонами спора: открытым акционерным обществом "Газпром газораспределение Майкоп" (ОГРН 1020100707318, ИНН 0105018196), зарегистрированным по адресу:                 Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Апшеронская, 4, и обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Северная Казна" (ОГРН  1026605409555, ИНН 6608003165), зарегистрированным по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сони Морозовой, 190,именуемыми в дальнейшем «Истец» и «Ответчик», по делу № А01-1145/2014 по исковому заявлениюо взыскании стоимости невозмещенного ущерба в размере 42 670 рублей 61 копейки, на следующих условиях:
 
    В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик оплачивает Истцу материальный ущерб от ДТП в сумме 25 115 рублей 61 копейки в срок до 03 ноября 2014 года.
 
    Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся части материального ущерба в сумме 17 555 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в сумме 4 500 рублей, государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика в сумме 200 рублей.
 
    Производство по делу № А01-1145/2014 прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Майкоп" (ОГРН 1020100707318, ИНН 0105018196), зарегистрированному по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Апшеронская, 4, справку на возврат государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
 
    Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                       И.М. Дивин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать