Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А01-1118/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Майкоп
Дело № А01-1118/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г. Мусифулиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Г. Яковенко, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А01-1118/2014 по заявлению прокурора Республики Адыгея (ОГРН 1020100710960, ИНН 0105020117, 385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 25" (ОГРН 1020100823104, ИНН0106009571), обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго-1" (ОГРН 1090107000675, ИНН 0107017261) о признании сделки недействительной в части, в отсутствии лиц участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Республики Адыгея обратился прокурор Республика Адыгея (далее - прокурор) с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 25" (далее – МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 25"), обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго-1" (далее – ООО "Теплоэнерго-1") о признании сделки недействительной в части.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.07.2014 годауказанное заявление принято судом к производству, делу присвоен № А01-1118/2014. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 13 августа 2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.08.2014 дело № А01-1118/2014 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04 сентября 2014 года.
Определениями Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.09.2014 и от 24.09.2014 судебные заседания по делу были отложены.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 14.10.2014 не явились.
Суд, в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон по настоящему делу.
До начала судебного заседания через канцелярию суда от прокурора поступило ходатайство об отказе от заявления, в связи с добровольным удовлетворением требований заинтересованным лицом, просил производство по настоящему делу прекратить. Представлена заверенная надлежащим образом копия договора теплоснабжения от 01.10.2014 № 22-14-Т.
Изучив материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд считает необходимым его принять.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению прокурора РА к МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 25", ООО "Теплоэнерго-1" о признании недействительными абзацев 3,4,5,8 пункта 2.2, части 1 пункта 3.7 договора от 09.12.2013 № 6-14-Т.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ прокурора Республики Адыгея (ИНН 0105020117, ОГРН1020100710960) от исковых требований к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 25" (ОГРН 1020100823104, ИНН0106009571), обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго-1" (ОГРН 1090107000675, ИНН 0107017261) о признании сделки недействительной в части.
Производство по делу № А01-1118/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Г. Мусифулина