Решение от 01 сентября 2014 года №А01-1105/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А01-1105/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Майкоп
 
Дело № А01-1105/2014
 
1 сентября 2014 года
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе председательствующего судьи И.М. Дивина, рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице структурного подразделения Краснодарского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1022700198767, г. Майкоп) к открытому акционерному обществу "Кошехабльское грузовое автотранспортное предприятие"(ИНН 0103001888, ОГРН 1020100508900) о взыскании задолженности в размере 7 844 рублей  70 копеек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала (далее - ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Кошехабльское грузовое автотранспортное предприятие"(далее – общество) о взыскании задолженности за услуги  связи  в сумме 7 844 рублей 70 копеек, из которых: местная телефонная связь -  4 337 рублей 71 копейка,  услуги  доступа к сети Интернет – 3 506 рублей 99 копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что у общества на момент подачи искового заявления имеется задолженность перед ОАО «Ростелеком» по обязательствам, вытекающим из договорных отношений.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 7 844 рублей 70 копеек, а также сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.07.2014 указанное исковое заявление принято судом к производству в порядке упрощенного производства. Судом установлены сроки для предоставления доказательств относительно существа заявленных требований и возражений относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства.
 
    Как установлено материалами дела, определения суда о принятии искового заявления получены сторонами заблаговременно, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении заказных писем (л.д. 5, 6).
 
    Дополнительных документов от сторон, а также доказательств и возражений от ответчика к моменту истечения двухмесячного срока рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Ростелеком» к открытому акционерному обществу "Кошехабльское грузовое автотранспортное предприятие"о взыскании задолженности в размере 7 844 рублей 70 копеек подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено, что                1 сентября  2011 года между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Оператор связи) и открытым акционерным обществом "Кошехабльское грузовое автотранспортное предприятие"(Абонент) был заключен договор № 73 возмездного оказания услуг электросвязи (далее – договор). Предметом договора является оказание Оператором связи и своевременная оплата Абонентом услуг связи, указанных в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно пункту 2.3.1 договора абонент обязан оплачивать услуги электросвязи в сроки, установленные договором и порядком расчётов (Приложение № 1).
 
    Оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифы на услуги электросвязи, регулирование которых осуществляется государством, устанавливаются Оператором связи в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируются в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти (пункт 3.1 договора).
 
    Приложением  №1 к указанному договору  определен порядок  расчётов за услуги электросвязи, в соответствии с которым оплата оказываемых услуг электросвязи производится Абонентом путём предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчётном периоде. Абонент получает у Оператора связи счета на оплату услуг электросвязи и обязуется их оплатить в течение 20 дней с даты выставления счёта. Оплата производится Абонентом с 5 по 25 число месяца, следующего за расчётным.
 
    Также  между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (Оператор) и открытым акционерным обществом "Кошехабльское грузовое автотранспортное предприятие"(Абонент) 7 сентября 2011г. был заключен договор                   № 1356518-110907 оказания телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных. Согласно условиям указанного договора Оператор обязуется предоставлять Абоненту телематические услуги связи и услуги связи по передаче данных, указанные в Приложении № 1 к настоящему договору, а а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать услуги в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.1 договора Абонент взял на себя обязательство своевременно оплачивать услуги, оказываемые оператором.
 
    Оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифы на услуги электросвязи, регулирование которых осуществляется государством, устанавливаются Оператором связи в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируются в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти (пункт 3.1 договора).
 
    До 5 числа расчётного месяца Оператор выставляет Абоненту счёт на оплату услуг связи. До 16 числа расчётного месяца Оператор доставляет Абоненту счёт на оплату услуг связи. Оплата производится в течение 20 дней с даты выставления счёта (пункт 3.3. договора).
 
    В соответствии с условиями заключённых договоров ОАО «Ростелеком» в период с июня  2013г. по май 2014г. оказывало открытому акционерному обществу "Кошехабльское грузовое автотранспортное предприятие"услуги электросвязи, а в период с апреля 2013 года по май 2014 гола  - телематические услуги связи и услуги связи по передаче данных.
 
    Ответчик, в нарушение принятых на себя договорных обязательств и действующего законодательства, не оплатил оказанные ему услуги по договорам  № 73 от 01.09.2011,  № 1356518-110907 от 07.09.2011, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме  7 844 рулей 70 копеек, из которых: местная телефонная связь -  4 337 рублей 71 копейка, услуги доступа к сети Интернет  - 3 506 рублей 99 копеек.
 
    Суд установил, что на день подачи искового заявления в суд (30.06.2014г.) задолженность в указанном размере ответчиком так и не была погашена.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статья 781 Кодекса предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На основании статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    В соответствии с пунктами 106, 113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
 
    На основании исследования и оценки представленных истцом  доказательств (счетов – фактур  № 44100000664/0401-3 от 30.06.2012,            № 44100000791/0401-3 от  31.07.2012,  № 44100001037/0401-3 от 31.08.2012,  № 44100001167/0401-3 от 30.09.2012, № 44100001407/0401-3 от 31.10.2012, № 44100001593/0401-3 от 30.11.2012, № 44100001783/0401-3 от 31.12.2012, № 44100000110/0401-3 от  31.01.2013,  №44100000299/0401-3 от 28.02.2013, № 44100000489/0401-3 от 31.03.2013, № 4410000685/0401-3 от 30.04.2013,    № 44100000792/0401-3 от 31.05.2013, № 44100001053/0401-3 от 30.06.2013, № 44100001197/0401-3 от 31.07.2013, № 44100001417/0401-3 от 31.08.2013, № 44100001602/0401-3 от 30.09.2013, № 44100001759/0401-3 от 31.10.2013, № 44100001987/0401-3 от 30.11.2013, № 44100002168/0401-3 от 31.12.2013, № 44100000546/0401-3 от 31.01.2014, № 44100006933/0401-3 от 28.02.2014, № 44100013592/0401-3 от 31.03.2014, № 44100000606/0401-3 от 30.06.2012, № 44100000811/0401-3 от 31.07.2012, № 44100000977/0401-3 от 31.08.2012, № 44100001221/0401-3 от 30.09.2012, № 44100001350/0401-3 от 31.10.2012, № 44100001535/0401-3 от 30.11.2012, № 44100001725/0401-3 от 31.12.2012, № 4410000053/0401-3 от 31.01.2013, № 44100000237/0401-3 от 28.02.2013,    № 44100000424/0401-3 от 31.03.2013, № 44100000620/0401-3 от 30.04.2013, № 44100000848/0401-3 от 31.05.2013, № 44100000990/0401-3 от 30.06.2013, № 44100001268/0401-3 от 31.07.2013, № 44100001350/0401-3 от 31.08.2013, № 44100001534/0401-3 от 30.09.2013, № 44100001791/0401-3 от 31.10.2013, № 44100001916/0401-3 от 30.11.2013,   детализаций счёта за предоставленные услуги электросвязи за расчётный период,  выписок по лицевым счетам   №73 от 14.05.2014, №73-И от 14.05.2014) суд  приходит  к выводу,  что задолженность ответчика по оплате оказанных услуг местной телефонной связи, а также услуги по обеспечению доступа к сети Интернет соответствует заявленной  ко взысканию сумме,  равной  7 844 рублям 70 копейкам.
 
    Открытым акционерным обществом "Кошехабльское грузовое автотранспортное предприятие"за период рассмотрения данного дела в суде не были представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие исполнение им своих обязательств по договорам № 73 от 01.09.2011, № 1356518-110907 от 07.09.2011.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчику  предлагалось представить суду свои возражения по иску.  Однако общество, надлежаще уведомлённое о принятии судом к своему производству искового заявления открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»,  не использовало принадлежащие ему права на представление своих возражений и доказательств в их обоснование.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик полную оплату по приведённым договорам в необходимые сроки не произвел, тем самым нарушив условия вышеуказанных договоров, а также существующие требования делового оборота. В связи с этим суд признает установленным, что на дату вынесения решения наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела и считает требование о её взыскании подлежащим удовлетворению.
 
    При подаче искового  заявления открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  уплатило госпошлину в размере 2 000 рублей согласно платежному поручению  № 270932  от 02.06.2014г., что соответствует сумме заявленных требований.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме                        2 000 рублей суд возлагает на общество.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества  "Кошехабльское грузовое автотранспортное предприятие"(ИНН 0103001888, ОГРН 1020100508900) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи  «Ростелеком» в лице Краснодарского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1022700198767) задолженность за услуги  местной телефонной связи в размере 4 337 рублей 71 копейки, услуги доступа к сети Интернет  - 3 506 рублей 99 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 9 844 рубля 70 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                И.М. Дивин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать