Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А01-1101/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Майкоп
Дело №А01-1101/2014
17 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи И.М. Дивина, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Г. Яковенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, г. Санкт - Петербург, ул. Достоевского, 15) к обществу с ограниченной ответственностью "Рекорд - Майкоп" (ОГРН 1110105001335, ИНН 0105063689, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Ворошилова, 162) о взыскании задолженности за услуги местной телефонной связив размере 3 144рублей 46 копеек,
в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала (далее – ОАО "Ростелеком") обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рекорд - Майкоп" (далее – ООО "Рекорд - Майкоп", общество) о взыскании задолженности за услуги местной телефонной связив размере 3 144рублей 46 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что у ООО "Рекорд - Майкоп" на момент подачи искового заявления имеется задолженность перед ОАО "Ростелеком" по обязательствам, вытекающим из договорных отношений.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3 144рублей 46 копеек, а также сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
Впоследствии определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.08.2014 с целью исследования дополнительных доказательств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.09.2014 предварительное судебное заседание отложено до 02 октября 2014 года, в связи с необходимость представления сторонами дополнительных доказательств по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.10.2014 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 октября 2014 года.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Исковое заявление рассмотрено в соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 апреля 2011 года между ОАО "Ростелеком"(Оператор связи) и ООО "Рекорд - Майкоп" (Абонент) был заключен договор № 3333 возмездного оказания услуг электросвязи (далее – договор). Предметом договора является оказание Оператором связи и своевременная оплата Абонентом услуг связи, указанных в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
Оператор связи обязан предоставлять доступ к сети местной телефонной связи (пункт 2.1.4 договора).
Согласно пункту 2.3.1 договора абонент обязан оплачивать услуги электросвязи в сроки, установленные договором и порядком расчётов (Приложение № 1).
Оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Тарифы на услуги электросвязи, регулирование которых осуществляется государством, устанавливаются Оператором связи в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируются в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти (пункт 3.1 договора).
Приложением № 1 к указанному договору определен порядок расчётов за услуги электросвязи, в соответствии с которым оплата оказываемых услуг электросвязи производится Абонентом путём предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчётном периоде. Абонент получает у Оператора связи счета на оплату услуг электросвязи и обязуется их оплатить в течение 20 дней с даты выставления счёта. Оплата производится Абонентом с 5 по 25 число месяца, следующего за расчётным.
Согласно разделу 7 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует на неопределённый срок.
В связи с реорганизацией ОАО "Южная телекоммуникационная компания" в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" с 1 апреля 2011г. ОАО "Ростелеком" является правопреемником ОАО "Южная телекоммуникационная компания" по всем правам и обязанностям.
Решением Совета директоров ОАО "Ростелеком" (протокол от 30.10.2013 № 10) Адыгейский филиал ОАО "Ростелеком" ликвидирован, его функции переданы Краснодарскому филиалу.
Таким образом, ОАО "Ростелеком" (правопреемник ОАО "Южная телекоммуникационная компания" по всем правам и обязанностям) в соответствии с условиями заключённого договора оказывало ООО "Рекорд - Майкоп" услуги местной телефонной связи в период с 01 марта 2013г. по 31 октября 2013г., что подтверждается представленными в дело счетами – фактурами за указанный период.
Ответчик, в нарушение принятых на себя договорных обязательств и действующего законодательства, не оплатил оказанные ему услуги по договору № 3333 от 01.04.2011, в результате чего за ним образовалась задолженность по услугам местной телефонной связи в сумме 3144 рублей 46 копеек.
Суд установил, что на день подачи искового заявления в суд (30.06.2014г.) задолженность в указанном размере ответчиком так и не была погашена.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статья 781 Кодекса предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании статьи 54Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии с пунктами 106, 113Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
На основании исследования и оценки представленных истцом доказательств (счетов – фактур № 44100003509/0401-9 от 28.02.2013, № 44100006743/0401-9 от 31.03.2013, № 44100008927/0401-9 от 30.04.2013, № 44100010990/0401-9 от 31.05.2013, № 44100012714/0401-9 от 30.06.2013, № 44100014951/0401-9 от 31.07.2013, № 44100017333/0401-9 от 31.08.2013, № 44100019885/0401-9 от 30.09.2013, № 44100023111/0401-9 от 31.10.2013, детализации счёта за предоставленные услуги электросвязи за расчётный период, выписки по лицевому счету № 3333 от 02.06.2014) суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по оплате оказанных услуг местной телефонной связи, соответствует заявленной ко взысканию сумме, равной 3 144 рублям 46 копейкам.
ООО "Рекорд - Майкоп" за период рассмотрения данного дела в суде не были представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие исполнение им своих обязательств по договору № 3333 от 01.04.2011.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчику предлагалось представить суду свои возражения по иску. Однако ООО "Рекорд - Майкоп", надлежаще уведомлённое о принятии судом к своему производству искового заявления ОАО "Ростелеком", не использовало принадлежащие ему права на представление своих возражений и доказательств в их обоснование.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик полную оплату по приведённому договору в необходимые сроки не произвел, тем самым нарушив условия вышеуказанного договора, а также существующие требования делового оборота. В связи с этим суд признает установленным, что на дату вынесения решения наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела и считает требование о её взыскании подлежащим удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение № 269813 от 02.06.2014), что соответствует размеру государственной пошлины, установленной для данной категории споров.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, г. Санкт - Петербург, ул. Достоевского, 15) к обществу с ограниченной ответственностью "Рекорд - Майкоп" (ОГРН 1110105001335, ИНН 0105063689, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Ворошилова, 162) о взыскании задолженности за услуги местной телефонной связи удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рекорд - Майкоп" (ОГРН 1110105001335, ИНН 0105063689), зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Ворошилова, 162, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388), зарегистрированного по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Достоевского, 15, задолженность за услуги местной телефонной связи в размере 3 144 рублей 46 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 рублей, а всего 5 144 рубля 46 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.
Судья И.М. Дивин
