Решение от 01 сентября 2014 года №А01-1097/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-1097/2014
 
1 сентября  2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи И.М. Дивина,  рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Адыгейского филиала открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания"(ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794, г. Краснодар) к объединённому садоводческому некоммерческому товариществу «Звёздочка» (ИНН 0105022280, ОГРН 1040100530150,  г. Майкоп)  о взыскании задолженности в размере                126 746 рублей 70 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала (далее  – ОАО «Кубаньэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к объединённому садоводческому некоммерческому товариществу «Звёздочка» (далее – ОСНТ «Звёздочка») о  взыскании 126 746 рублей 70 копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что у ОСНТ «Звёздочка» на момент подачи искового заявления имеется задолженность перед ОАО «Кубаньэнергосбыт» по обязательствам, вытекающим из договорных отношений.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 126 746 рублей 70 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.07.2014 указанное исковое заявление принято судом к производству в порядке упрощенного производства. Судом установлены сроки для предоставления доказательств относительно существа заявленных требований и возражений относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства.
 
    Как установлено материалами дела, определение суда о принятии искового заявления получено истцом заблаговременно, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении заказного письма (л.д. 5).
 
    Конверт с копией определения суда о принятии иска к производству  в порядке упрощённого производства, направленный в адрес ответчика, возвратился с отметкой органа почтовой связи о том, что адресат не был разыскан.
 
    Из отметок органа связи на почтовой корреспонденции следует, что порядок вручения почтового отправления, установленный Правиламиоказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, и Особые условия приема, вручения, хранения и возврата отправлений разряда «судебное» соблюдены.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; если копия судебного акта направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    При указанных обстоятельствах истец, в силу части 2 статьи 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Дополнительных документов от сторон, а также доказательств и возражений от ответчика по существу заявленных истцом требований к моменту истечения двухмесячного срока рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт»  к  ОСНТ  «Звёздочка»  о взыскании 126 746 рублей     70 копеек подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено, что 1 июня2009 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт»  (далее –  Гарантирующий поставщик) и ОСНТ  «Звёздочка»  (далее – Потребитель) был заключендоговор энергоснабжения № 451181 (далее - договор), предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком электроэнергии и оплата её ДНТ на условиях, определенных настоящим договором.
 
    Согласно перечню точек поставки, подписанному представителем ответчика в день заключения договора энергоснабжения, подача электроэнергии производилась в ОСНТ  «Звёздочка».
 
    Договор вступает в силу с момента подписании, действует до 31.12.2009г. и считается   продлённым, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях (пункт 7.1 договора).
 
    В соответствии с подпунктом 3.1.2 указанного договора Гарантирующий поставщик обязуется подавать электроэнергию ДНТ в необходимом  количестве.
 
    Согласно подпункту 3.3.1 договора ДНТ обязана соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.
 
    Разделом  5 договора установлен порядок расчётов сторон. Согласно пункту 5.1 договора Гарантирующий Поставщик производит поставку электроэнергии ДНТ по регулируемым тарифам в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов.
 
    Оплата по настоящему договору производится ДНТ до 10 числа месяца, следующего за расчётным, в размере  100 % стоимости фактического объёма потребления, определенного в соответствии с разделом 4 договора. Оплата производится на основании выданной  Гарантирующим Поставщиком счёт-фактуры (пункт 5.2.).
 
    Оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ. Стороны вправе предусмотреть безакцептный порядок расчётом, путём заключения дополнительного соглашения. Оплата считается произведённой  с момента поступления денежных средств на расчётный счёт Гарантирующего Поставщика (пункт 5.4 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору  Гарантирующий Поставщик  обязан возместить причинённый этим реальный ущерб ДНТ  (расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества).
 
    В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору  ДН несёт ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.2 договора).
 
    На основании данного договора ОАО «Кубаньэнергосбыт» за период с 01 февраля 2014г. по 31 мая 2014г. поставило ОСНТ «Звёздочка» электрической энергии в объёме, равном 39 694 кВт/ч, на сумму                    126 746 рублей 70 копеек, что подтверждается расчётом задолженности  ОСНТ «Звёздочка»  по договору энергоснабжения № 451181, произведённым истцом, а также товарными накладными:  № 3171/045 от 28.02.2014 за февраль  2014г.,  № 5422/045 от 31.03.2014 за март 2014г., № 7117/045 от 30.04.2014 за апрель  2014г.,  № 9394/045 от 31.05.2014 за май 2014г.
 
    В соответствии с произведенными ОАО «Кубаньэнергосбыт» за указанный период начислениями ответчику были выставлены счета на оплату:  № 450003264  за февраль 2014 года  на сумму 37 298 рублей             05 копеек,   № 450005542 за март  2014 года на сумму 37 816 рублей 24 копейки, № 450007290  за апрель  2014г.  на сумму 29 367 рублей 69 копеек, № 450009622 за май  2014г. на сумму 22 264 рубля 72 копейки.
 
    Соответствующие акты сверки взаимных расчётов между сторонами, приложенные к каждому счёту на оплату, на общую сумму 126 746  рублей     70 копеек подписаны как представителем истца, так и представителем ответчика, и заверены печатями обеих организаций.
 
    Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства в полном объеме, тогда как ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в указанном размере.
 
    В соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства» при применении пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ арбитражным судам следует иметь в виду, что к документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору (например, по договору займа, кредитному договору, договору энергоснабжения, договору на оказание услуг связи, договору аренды, договору на коммунальное обслуживание), относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, в ответе на претензию, в подписанном сторонами акте сверки расчетов).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием подачи настоящего искового заявления в суд.
 
    Изучив  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ОСНТ «Звёздочка»  о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере               126 746 рублей 70 копеек подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    На  дату вынесения настоящего решения ответчиком не представлено доказательств  оплаты задолженности и  урегулирования спора до подачи искового заявления в суд, не указано на наличие каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательства.
 
    Ответчику  предлагалось представить суду свои возражения по иску.  Однако ОСНТ «Звёздочка» не использовало принадлежащие ему права на представление своих возражений и доказательств в их обоснование.
 
    Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В силу  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
 
    Согласно части 3? статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик полную оплату по договору в необходимые сроки не произвел, тем самым нарушив условия вышеуказанного договора, а также существующие требования делового оборота. В связи с этим суд признает установленным, что на дату вынесения решения наличие непогашенной задолженности ответчика перед истцом по договору энергоснабжения № 451181 от 01.06.2009 в размере                               126 746 рублей 70 копеек подтверждается материалами дела и считает требование о её взыскании подлежащим удовлетворению.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит в следующему.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  4 802  рублей 40 копеек (платежное поручение № 17871 от 27.06.2014), что соответствует размеру государственной пошлины, установленной для данной категории споров.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 -170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с объединённого садоводческого некоммерческого товарищества «Звёздочка» (ИНН 0105022280, ОГРН 1040100530150,  г. Майкоп) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала (г.Майкоп ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)задолженность за потребленную электроэнергию в размере 126 746 рублей 70 копееки уплаченную государственную пошлину в размере  4 802  рублей 40 копеек,  а всего        131 549 рублей 10 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         И.М. Дивин