Определение от 19 августа 2014 года №А01-1091/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А01-1091/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Майкоп                          Дело №А01-1091/2014                     19 августа 2014г.
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи И.М. Дивина, рассмотрев в   порядке упрощенного производства  дело №А01-1091/2014по исковому заявлению открытого акционерного общества "Газпром Газораспределение Майкоп"(ИНН 0105018196, ОГРН 1020100707318) к обществу с ограниченной ответственностью "МАРК - СЕРВИС"(ИНН 0105027747, ОГРН 1020100710024) о взыскании задолженности в размере 8 387 рублей 15 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Майкоп"к обществу с ограниченной ответственностью "МАРК - СЕРВИС"о взыскании 8 387 рублей 15 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.07.2014 указанное исковое заявление принято и назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. 
 
    Судом установлены сроки для предоставления доказательств относительно существа заявленных требований и возражений относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства.
 
    До момента истечения двухмесячного срока рассмотрения дела в суд   от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращении производства по делу.  
 
    Исследовав материалы дела и изучив представленное истцом ходатайство, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Суд находит отказ  открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Майкоп"от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "МАРК - СЕРВИС"о взыскании 8 387 рублей 15 копеек не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Принимая отказ от иска, арбитражный суд, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.
 
    Распределяя судебные расходы по данному делу, суд учитывает следующее. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (согласно платёжному поручению от 20.05.2014 № 30045), что соответствует заявленным требованиям.
 
    Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Майкоп".
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 184–186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Майкоп"(ИНН 0105018196, ОГРН 1020100707318) от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "МАРК - СЕРВИС"(ИНН 0105027747, ОГРН 1020100710024) о взыскании задолженности в размере 8 387 рублей 15 копеек.
 
    Производство по делу №А01-1091/2014 прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Майкоп"(ИНН 0105018196, ОГРН 1020100707318) справку на возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 2 000 рублей (согласно платёжному поручению от 20.05.2014 № 30045).
 
    Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном          главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                      И.М. Дивин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать