Решение от 09 июня 2014 года №А01-107/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп                            Дело №А01-107/2014            09 июня 2014 года   
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена                        03 июня 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме                          09  июня 2014 года                                                                                
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи  С.И.Хутыз, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Калакуток С.И., рассмотрев материалы дела №А01-107/2014 по исковому заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Яковенко Владимира Вячеславовича Хагундокова Руслана Мухарбиевича (г. Майкоп) к обществу с ограниченной ответственностью «Ориенталь» (ИНН 0105066746, ОГРН 1120105001774, г. Майкоп) о взыскании неосновательного обогащения в размере 46 540 рублей 96 копеек, третье лицо - ООО КБ «Новопокровский» (ИНН 2344012343, ОГРН 1022300001271, г. Краснодар), при участии:
 
    представителя истца - Пашковой О.А. (доверенность от 02.06.2014);
 
    представителя ответчика - Красюкова И.Н. (директор, личность установлена по паспорту).
 
    представителя третьего лица -  Серебрякова В.Ю. (доверенность от 15.10.2013),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Яковенко Владимира Вячеславовича Хагундоков Руслан Мухарбиевич  (далее - конкурсный управляющий Хагундоков Р.М., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ориенталь» (далее - ответчик, ООО «Ориенталь») о взыскании неосновательного обогащения в размере 46 540 рублей 96 копеек по договорам  аренды транспортных средств от 15.08.2012, заключенного между  Яковенко В.В., и ООО «Ориенталь».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04 марта 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк  «Новопокровский» (далее - ООО КБ «Новопокровский»).
 
    В представленном суду отзыве третье лицо ООО КБ «Новопокровский» просит учесть при расчете суммы неосновательного обогащения,  подлежащего взысканию с ответчика стоимость арендной платы  за пользование автомобилями ГАЗ 2705 2005 года выпуска на территории Краснодарского края и Республики Адыгея, указанную в справке Торгово-промышленной палаты Краснодарского края от 06.11.2013 № 01/1/2013/370.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.03.2014 рассмотрение дела назначено к судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции на 22 апреля 2014 года, затем отложено до 03.06.2014 года.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчика  в пользу ИП Яковенко В.В. сумму неосновательного обогащения в размере 24 807 рублей 04 копеек, согласно отчету независимого оценщика ООО «Анон» от 12.12.2013года             № 248.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
 
    Представитель третьего  лица ООО КБ «Новопокровский» в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 15.08.2012 года между ООО «Ориенталь» (арендатор) и Яковенко В.В., (арендодатель) были заключены договора аренды транспортных средств (далее - договоры), по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное владение автомобиль  ГАЗ 2705, гос. номер А 920 ОТ 01, 2005 года выпуска, двигатель № 53093902, кузов  № 27050050194551, идентификационный номер Х962705005004259070, цвет белый, тех. паспорт 01 ТС 507440, автомобиль ГАЗ 2705, гос. номер А 924 ОТ 01,2005 года выпуска, двигатель № 53108093, кузов № 27050050199165, идентификационный номер Х96270500500429816, цвет белый, тех. паспорт 01 ТС 507459,  автомобиль  ГАЗ 2705, гос. номер А 921 ОТ 01, 2005 года выпуска, двигатель № 53107394, кузов                                   № 27050050198952, цвет белый, автомобиль ГАЗ 2705 гос. номер А 922 ОТ 01, 2005 года выпуска, двигатель № 53110974, кузов № 27050050200551, идентификационный номер Х9627050050094216, цвет белый, тех. паспорт 01ТС 507441.
 
    В соответствии с пунктом 3 указанных договоров, арендная плата составляет 1 500 рублей в месяц.
 
    Согласно пункту 4 договоров арендодатель передает транспортное средство  арендатору по данному договору  на срок один год.
 
    Настоящие  договора  вступают в силу с момента их подписания (пункт 4 договоров).
 
    Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.11.2013 года, договоры аренды транспортных средств от 15.08.2012 года признаны недействительными, применены последствия недействительности сделки путем возврата указанных транспортных средств  в конкурсную  массу  ИП  Яковенко В.В.
 
    Конкурсный управляющий  ИП Яковенко В.В. Хагундоков Р.М. ссылаясь на получение ООО «Ориенталь» неосновательного обогащения  в связи с использованием транспортных средств, обратился в арбитражный  суд  с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения, суд  исходит из следующего.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17 апреля 2013 года (дело №А01-1524/12) ИП Яковенко В.Я., признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    19 ноября 2013 года  в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве)  определением Арбитражного суда Республики Адыгея заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки и применении последствий  её недействительности удовлетворено. Договоры аренды транспортного средства от 15.08.2012 года, заключенные между  Яковенко В.В. и ООО «Ориенталь», признаны недействительными и применены последствия недействительности сделки путем  возврата в конкурсную массу ИП Яковенко В.В.,  автомобиля  ГАЗ 2705, гос. номер А 920 ОТ 01, 2005 года выпуска, двигатель № 53093902, кузов                                    № 27050050194551, идентификационный номер Х962705005004259070, цвет белый, тех. паспорт 01 ТС 507440, автомобиля ГАЗ 2705, гос. номер А 924 ОТ 01,2005 года выпуска, двигатель № 53108093, кузов № 27050050199165, идентификационный номер Х96270500500429816, цвет белый, тех. паспорт 01 ТС 507459,  автомобиля  ГАЗ 2705, гос. номер А 921 ОТ 01, 2005 года выпуска, двигатель № 53107394, кузов № 27050050198952, цвет белый, автомобиля ГАЗ 2705 гос. номер А 922 ОТ 01, 2005 года выпуска, двигатель № 53110974, кузов № 27050050200551, идентификационный номер Х9627050050094216, цвет белый, тех. паспорт 01ТС 507441.  Суд установил, что предусмотренный  в договорах  размер арендной  платы (1 500 рублей в месяц), является заниженным.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 ГК РФ, не допускается.
 
    Использование ответчиком имущества истца без установленных законом либо сделкой оснований порождает между ними внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения.
 
    В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженные имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК  РФ.
 
    Пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Согласно представленным в материалы дела документам ответчик пользовался транспортными средствами, начиная с 15.08.2012 года по 02.10.2013 года.
 
    Данное  обстоятельство ответчиком  в судебном заседании не оспаривается.
 
    На основании статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.11.2013 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) договоры аренды транспортных средств от 15.08.2012 года, заключенные между  Яковенко В.В.,  и  ООО «Ориенталь»  признаны недействительными.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку договоры аренды от 15.08.2012 года являются недействительными, плата за фактическое пользование объектом аренды в период с 15.08.2012 по 02.10.2013  ответчиком внесена не в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения.
 
    Для определения неосновательного обогащения суд считает возможным  применить данные о рыночной стоимости пользования транспортными средствами,  определенные в отчете независимого оценщика ООО «АНОН» от 12.12.2013 № 248, в соответствии с которым  рыночная арендная плата за объект оценки (ГАЗ 2705) составляет 2 152 рубля  в месяц, в том числе НДС.
 
    При определении рыночной стоимости аренды оценщик изучил транспортные средства, их технические и эксплуатационные  характеристики, износ и устаревание.
 
    Таким образом,  арендная  плата за 13 месяцев  пользования одной единицы  составила 27 976 рублей (13 мес. х 2 152 руб.), а за четыре автомобиля  ГАЗ 2705 - 111 904 рубля.
 
    За период пользования транспортными средствами, ответчик произвел оплату  по арендным платежам  в размере 87 096 рублей 96 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 2012-2013г.г., подписанный сторонами.
 
    Следовательно, задолженность за пользование автомобилями составила  24 807 рублей 04 копеек (111 904 - 87 096 рублей 96 копеек).
 
    Ответчик доказательства перечисления суммы неосновательного обогащения за арендованное имущество в размере 24 807 рублей не представил, факт наличия задолженности и её размер в судебном заседании не опроверг.
 
    На основании пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования  или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.
 
    При рассмотрении настоящего дела доказательства, представленные сторонами, исследовались в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценивались арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче настоящего искового заявления в суд,  истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение  от 27.01.2014 года , № 26379027).
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    исковое заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Яковенко Владимира Вячеславовича Хагундокова Руслана Мухарбиевича удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ориенталь» (ИНН 0105066746, ОГРН 1120105001774), зарегистрированного  по адресу: г.Майкоп. ул. Транспортная, 2,  в пользу индивидуального предпринимателя Яковенко Владимира Вячеславовича (ИНН 010501082730,                               ОРГН 304010521100412, г.Майкоп) неосновательное обогащение в размере                       24 807 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 000 рублей, а всего 26 807 рублей 04 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                 С.И. Хутыз