Определение от 19 августа 2014 года №А01-1071/2014

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Майкоп
 
Дело № А01-1071/2014
 
19 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595, г. Краснодар,
ул. Гимназическая, 55/1) в лице Адыгейского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 3» (ОГРН 1060105014991,
ИНН 0105048546, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Пионерская, д. 195) о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 451021 от 01.06.2009 года в размере 1 658 460 рублей 47 копеек, в отсутствие сторон уведомленных надлежащим образом,
 
 
установил:
 
 
    в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 3» о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 451021 от 01.06.2009 года в размере 1 658 460 рублей 47 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.07.2014 года указанное исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А01-1071/2014.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.07.2014 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 19 августа 2014 года.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 3» о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 451021 от 01.06.2009 года в размере 1 658 460 рублей 47 копеек. Кроме того в заявленном ходатайстве истец просил разрешить вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере
29 584 рублей 60 копеек, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
 
    Представители сторон, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд надлежащим образом уведомил представителей сторон о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
    Суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых  требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В связи с тем, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд считает необходимым его принять.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 3» о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 451021 от 01.06.2009 года в размере 1 658 460 рублей 47 копеек.
 
    При подаче искового заявления открытым акционерным обществом «Кубанская энергосбытовая компания» была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 17838 от 23.06.2014 в размере 29 584 рублей 60 копеек, что соответствует заявленным требованиям.
 
    Статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Таким образом, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 29 584 рублей 60 копеек подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1) от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 3» (ОГРН 1060105014991, ИНН 0105048546, Республика Адыгея,
г. Майкоп, ул. Пионерская, д. 195) о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 451021 от 01.06.2009 года в размере 1 658 460 рублей 47 копеек.
 
    Производство по делу № А01-1071/2014 прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации в сумме 29 584 рублей 60 копеек по платежному поручению № 17838
от 23.06.2014.
 
    Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном  главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                                       Парасюк Е.А.