Решение от 03 сентября 2014 года №А01-1048/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А01-1048/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп 
 
    Дело № А01-1048/2014
 
    3 сентября   2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2014 года. 
 
    Полный текст решения изготовлен 03.09.2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Б.А.Шагуча, при ведении протокола секретарем судебных заседаний Чундышко Н.А, рассмотрев в  судебном заседании дело № А01-1048/2014по заявлению  Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Адыгея                       (ИНН 2310142224, ОГРН 1092310005094, г.Майкоп) к   индивидуальному предпринимателю Гидзеву Станиславу Мухамедовичу  (ИНН 010500653653, ОГРН 308010533100076, Республика Адыгея, г.Майкоп) о привлечении к административной ответственности, при участии в заседании:
 
    от заявителя -  не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от заинтересованного лица –  не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Адыгея  (далее – территориальный отдел) с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гидзеву Станиславу Мухамедовичу (далее – ИП  Гидзев С.М., предприниматель) о привлечении к административной ответственности.                             
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.06.2014г. указанное заявление принято к  производству суда, делу  присвоен                               № А01-1048/2014, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.07.2014г.  суд перешел к рассмотрению дела № А01-1048/2014  по общим правилам административного производства, рассмотрение дела назначено в предварительном судебном заседании на  2 сентября 2014 года 11 часов                  00 минут и в судебном заседании на 2 сентября 2014 года  на 11 часов                      10 минут.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в  предварительное судебное заседание не явились.
 
    Суд, в порядке  статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  проводит предварительное судебное заседание в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
 
    В предварительном судебном заседании суд определил достаточность представленных по делу доказательств, посчитал дело подготовленным к судебному разбирательству,    завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
 
    В своем заявлении заявитель просил суд привлечь заинтересованное лицо к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью  3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнув его наказанию в виде штрафа.
 
    Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило. 
 
    Как следует из материалов дела, для осуществления деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, предприниматель получил лицензию     № 950 от 19.01.2009г. в Министерстве транспорта Российской Федерации Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. 
 
    При проведении  территориальным отделом рейдовых мероприятий   установлено, что ИП Гидзева С.М.  не соблюдает лицензионные требования и условия при осуществлении  перевозки пассажиров автомобильным транспортом, а именно:
 
    - предпринимателем не обеспечено надлежащее оформление транспортного средства, используемого для регулярных перевозок пассажиров и багажа,  чем нарушены подпункт «а», пункта 29, подпункта «з» пункта 37   Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.02.2009г. № 112,  подпункта «и» Положения  о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства РФ  от 02.04.2012г. № 280.
 
    С учетом указанных нарушений территориальным отделом  20.06.2014г. составлен протокол № 000118-01 об административном правонарушении в отношении предпринимателя, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Административный материал управлением  направлен в арбитражный суд Республики Адыгея для привлечения заинтересованного лица к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  считает заявленные требования   подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
 
    Согласно пункту 7 статьи 3Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон о лицензировании) под лицензионными требованиями понимается совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.
 
    Частью 1 статьи 8Закона о лицензировании предусмотрено, что лицензионные требования устанавливаютсяположениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно подпункту 24 пункта 1 статьи 12Закона о лицензировании предусмотрено, что деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), подлежит лицензированию.
 
    В соответствии с пунктом 4 «Положений о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более 8 человек», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012г. № 280, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, являются: наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и соответствующих установленным требованиям помещений и оборудования для технического обслуживания и ремонта транспортных средств либо наличие договора со специализированной организацией на предоставление услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств;  наличие у соискателя лицензии (лицензиата) водителей транспортных средств, заключивших с ним трудовой договор или договор об оказании услуг и имеющих необходимые квалификацию и стаж работы, а также прошедших медицинское освидетельствование в установленном порядке;  наличие у соискателя лицензии (лицензиата) специалиста, осуществляющего предрейсовый медицинский осмотр водителей транспортных средств, имеющего высшее или среднее профессиональное медицинское образование и прошедшего обучение по дополнительной образовательной программе "Проведение предрейсового осмотра водителей транспортных средств", или наличие договора с медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, имеющими соответствующую лицензию;  наличие у соискателя лицензии (лицензиата) на праве собственности или на ином законном основании необходимых для выполнения работ, предусмотренных пунктом 3настоящего Положения, транспортных средств, соответствующих по назначению и конструкции техническим требованиям к осуществляемым перевозкам пассажиров и допущенных в установленном порядке к участию в дорожном движении;  использование лицензиатом транспортных средств, оснащенных в установленном порядкетехническими средствами контроля за соблюдением водителем режимов движения, труда и отдыха (при осуществлении регулярных перевозок пассажиров в междугородном сообщении); использование лицензиатом транспортных средств, оснащенных в установленном порядкетехническими средствами контроля за соблюдением водителем режимов движения, труда и отдыха; использование лицензиатом транспортных средств, оснащенных в установленном порядкеаппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS;  соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20Федерального закона «О безопасности дорожного движения»;  соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом«Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе Правиламиперевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
 
    Статьей 7Федерального закона № 259-ФЗ от 08.11.2007 г. «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусмотрено, что требования к оформлению и оборудованию транспортных средств и объектов транспортной инфраструктуры, используемых для перевозок пассажиров и багажа, определяются правилами перевозок пассажиров.
 
    В силу подпунктов «а» пункта 29Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 № 112 (далее – Правила № 112), транспортные средства, используемые для регулярных перевозок пассажиров и багажа, оборудуются указателями маршрута регулярных перевозок, которые размещаются над лобовым стеклом транспортного средства и (или) в верхней части лобового стекла. 
 
    В соответствии с подпунктом «з» пункта 37Правил № 112 внутри транспортного средства, используемого для регулярных перевозок пассажиров и багажа, размещаются информация об указателях аварийных выходов и правила пользования такими выходами.
 
    Так,  19.06.2014г. водитель  ИП Гидзева С.М. - Кайтмесов Н.Б.    на транспортном средстве ПАЗ 3205 госномер А 562 ОН/01 осуществлял перевозку пассажиров по маршруту г.Майкоп-а.Натырбово  с нарушением   действующего законодательства, а именно: указатель  маршрута размещен в нижней части лобового стекла, в салоне  автотранспортного средства отсутствуют правила открывания аварийного выхода.   
 
    Подпунктом «и»  пункта 4постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2012 № 280 «Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» предусмотрено лицензионное требование - соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом«Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.
 
    Деятельность владельца лицензии связана с эксплуатацией автомобиля, относящегося  к источнику повышенной опасности. Невыполнение им лицензионных требований и условий в указанной сфере деятельности в части организации перевозочного процесса, обеспечения надежности водителей, содержания  транспортного средства в технически исправном состоянии, не может  обеспечить безопасность пассажиров  и может  повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан.
 
    Предприниматель имел возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых установлена административная ответственность, однако не принял все зависящие от него  меры по их исполнению.
 
    Территориальным отделом в качестве доказательств, подтверждающих заявленные требования, представлены: протокол № 000118-01 от 20.06.2014г., копия рапорта от 20 мая 2014г,   путевым листом № 120 от 20-21.05.2014г.
 
    Таким образом, действия  ИП Абдурахманова Ф.М. содержат состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.   
 
    В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ индивидуальные предприниматели без образования юридического лица несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств, смягчающих административную ответственность за совершение административного правонарушения ИП Гидзевым С.М.впервые, суд привлекает его к административной ответственности и назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере                3 000 рублей. (Штраф перечислить в Управление Федерального Казначейства  по Республике Адыгея (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и Республики Адыгея  р/с 40101810100000010003 ГРКЦ НБ Респ.Адыгея Банка России г.Майкопа, БИК 047908001,    ИНН получателя 2310142224, КПП получателя 231001001, ОКТМО 79701000, КБК 10611690040046000140, (при оплате штрафа указывается двадцатизначный уникальный идентификационный номер (УИН)).
 
    При рассмотрении данного дела арбитражный суд процессуальных нарушений не выявил.
 
    Следовательно, суд удовлетворяет заявление территориального отдела к предпринимателю о привлечении к административной ответственности в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    привлечь индивидуального предпринимателя Гидзева  Станислава Мухамедовича, проживающего по адресу: Республика Адыгея, Республика Адыгея, г.Майкоп,  ул.Пионерская, 381, свидетельство    о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ОГРН 308010533100076, дата регистрации  26.11.2008г., к  административной ответственности по части 3  статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить административный штраф в размере 3 000 рублей. 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Б.А. Шагуч
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать