Определение от 07 октября 2014 года №А01-1047/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства  по делу о банкротстве
 
 
    г. МайкопДело № А01-1047/20147 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи З.М.Шебзухова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Дамницкой,рассмотрев в судебном заседании ходатайство  временного управляющего  индивидуального предпринимателя Тхагова Руслана Схатбиевича  о прекращении производства по делу № А01-1047/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Тхагова Руслана Схатбиевича (Республика Адыгея, Кошехабльский район,  пос. Майский, ул. Филатова, 3 кв. 28, ИНН  010103239012, ОГРН ИП 310010112400139) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании до перерыва:
 
    временного управляющего Ахтаова А.М. (личность установлена), представителя ОАО «Кубаньэнергосбыт» - Датхужева Ю.А. (доверенность в деле), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 июня 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился индивидуальный предприниматель Тхагов Руслан Схатбиевич  (далее – ИП Тхагов Р.С., должник, предприниматель) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.07.2014 требования  ИП Тхагова Р.С. признаны обоснованными. В отношении ИП Тхагова Р.С. введено наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Ахтаов Аслан Мухарбиевич.
 
    В Арбитражный суд Республики Адыгея от временного управляющего Ахтаова А.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве),  в связи с отсутствием средств для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    В судебном заседании  временный управляющий должника требования поддерживает в полном объеме, просит прекратить производство по делу о банкротстве.
 
    Лица, участвующие в деле, кредиторы должника не выразили согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу.
 
    Суд,  на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявил перерыв до 15 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в 15 часов 30 минут в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив материалы дела, суд  считает необходимым прекратить  производство по делу  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.
 
    В обязанности временного управляющего, согласно статьи 67 Закона о банкротстве, входит перечень мероприятий, которые должны быть проведены до окончания процедуры наблюдения (в частности обеспечить сохранность имущества должника; провести анализ финансового состояния должника; выявить кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомить кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов).
 
    Все перечисленные в статье 67 Закона о банкротстве конкретные мероприятия подчинены цели определения дальнейших перспектив дела о банкротстве. Кроме того, временным управляющим должны быть решены процедурные вопросы, в частности, должен быть представлен в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов с приложением предусмотренных в Законе о банкротстве документов.
 
    В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.
 
    Часть 1 статьи 70 Закона о банкротстве устанавливает, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Указанное позволяет сделать вывод о том, что установление судом факта отсутствия у должника в достаточном объеме имущества для осуществления расходов в деле о банкротстве, а также отсутствия письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве влечет прекращение производства по этому делу.
 
    Материалами дела подтверждается, что на данный момент у должника отсутствуют денежные средства для проведения дальнейшей процедуры банкротства.
 
    Иные лица, участвующие в деле не представили доказательств того, что у должника имеется имущество, за счет реализации которого в конкурсную массу гарантированно поступят денежные средства, которые могут быть направлены на погашение текущих расходов по делу, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему и компенсацию понесенных им расходов.
 
    В силу положений абзаца 8 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    При разрешении вопроса о прекращении производства по делу, суд должен выяснить намерение кредиторов о финансировании дальнейшей процедуры банкротства.
 
    Абзацем 3 пункта 14Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.12.2009 г. № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" предусмотрено, что суд в определении о назначении судебного заседания предлагает участвующим в деле лицам сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняет, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    Такое согласие в материалы дела не поступило.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве,  и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    В силу правил статьи 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    Временный управляющий  должника исполнял свои обязанности с 23.07.2014 по 23.09.2014, в силу чего   вознаграждение составляет  60 000 рублей.
 
    В силу пунктов 2 и 3 статьи 28 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о введении наблюдения, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено названным Законом.
 
    Расходы   на публикацию сведений  о введении наблюдения и почтовые расходы документально подтверждены материалами дела (чек  - ордер от 04.08.2014, платежным поручением № 11 от 05.08.2014  и почтовым квитанциями  №№ 49256, 49258, 49259, 49257, 49260 от 07.08.2014).
 
    В связи с чем, суд считает возможным взыскать с  должника  в пользу арбитражного управляющего Ахтаова Аслана Мухарбиевича расходы  в размере 66 430,96 рублей, из которых: вознаграждение арбитражному управляющему в размере 60 000 рублей и расходы на публикацию объявления о введении процедуры наблюдения в размере 6 430,96 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 57  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,  статьями  184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд      
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    производство по делу № А01-1047/2014 о несостоятельности (банкротстве) в отношении индивидуального предпринимателя Тхагова Руслана Схатбиевича (Республика Адыгея, Кошехабльский район,  пос. Майский, ул. Филатова, 3 кв. 28, ИНН  010103239012, ОГРН ИП 310010112400139),  прекратить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Тхагова Руслана Схатбиевича  (ИНН  010103239012, ОГРН ИП 310010112400139) в пользу арбитражного управляющего Ахтаова Аслана Мухарбиевича расходы  в размере 66 430,96 рублей, из которых: вознаграждение арбитражному управляющему в размере 60 000 рублей и расходы на публикацию объявления о введении процедуры наблюдения в размере 6 430,96 рублей.
 
    Настоящее определение  может быть обжаловано.
 
    Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                        З.М.  Шебзухов