Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: А01-1035/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Майкоп№ А01-1035/2014 02 июля 2014 г.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи С.И. Хутыз, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калакуток С.И., рассмотрев материалы заявления прокурора Республики Адыгея к судебному приставу-исполнителю Майкопского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Глидких Ольге Александровне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью "Интерстройсервис" (ИНН 0104011078, ОГРН 1070105000712, х. Северо-Восточные Сады), при участии:
в отсутствии сторон, уведомленных надлежащим образом,
установил:
Прокурор Республики Адыгея обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к судебному приставу-исполнителю Майкопского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Глидких Ольге Александровне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью "Интерстройсервис".
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.06.2014 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 июля 2014 года.
Представитель заявителя, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.
Представители заинтересованного лица и третьего лица, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились.
Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца и ответчиков.
Рассмотрев материалы дела, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд считает необходимым его принять.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению прокурора Республики Адыгея к судебному приставу-исполнителю Майкопского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Глидких Ольге Александровне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью "Интерстройсервис".
Руководствуясь статьями 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ прокурора Республики Адыгея от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по делу № А01-1035/2014.
Определение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Судья С.И. Хутыз
