Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А01-1025/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Майкоп
Дело №А01-1025/2014
9 октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 9 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 9 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи И.М. Дивина, при ведении протокола помощником судьи З.Ю. Мекуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) к федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд противопожарной службы по Республике Адыгея». (ИНН 0105068038, ОГРН 1130105000190) о взыскании 155 424 рублей 02 копеек,
в отсутствие в заседании представителей истца и ответчика, надлежаще уведомлённых,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Кубанская энергосбытовая компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд противопожарной службы по Республике Адыгея» (далее – учреждение) о взыскании 155 424 рублей 02 копеек.
Указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства делу присвоен норме А01-1025/2014.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.08.2014 суд осуществил переход к рассмотрению дела №А01-1025/2014 по общим правилам искового производства в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу.
В ходе судебного разбирательства общество уточнило исковые требования и просило взыскать с учреждения задолженность за потребленную электроэнергию за март 2014 г. в сумме 29 604 рублей 25 копеек.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Исковые требования мотивированы тем, что у учреждением не исполнены надлежащим образом обязательства по договору от 26.03.2013 №453098.
Определение суда от 25.09.2014 судебное заседание по делу было отложено до 9 октября 2014 года.
В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, были надлежаще уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания.
От истца до начала судебного заседания поступило ходатайство об уточнении периода образования задолженности, а также о проведении заседания в отсутствие его представителя.
До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании уточненных исковых требований,а также о проведении заседания в отсутствие его представителя.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание надлежащее уведомление истца и ответчика о дате и времени проведения заседания, изучив материалы дела, суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» к учреждению подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 26 марта 2013 года между обществом (гарантирующий поставщик) и учреждением (потребитель) был заключен договор, предметом которого является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором.
В соответствии с пунктом 5.1 договора от 26.03.2013 гарантирующий поставщик производит отпуск (поставку) электроэнергии (мощности) потребителю по ценам, определенным в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов. За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца) (пункт 4.1. договора от 26.03.2013).
Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие с 01 февраля 2013 г. и действует до 31 декабря 2013 г.
В дальнейшем на аналогичных условиях между обществом и учреждением был заключен договор энергоснабжения от 31.12.2013 №453098. Стороны определили, что указанный договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие с 01.01.2014 г., действует до 31.12.2014 г.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленной электроэнергии у последнего образовалась задолженность в сумме 155 424 рублей 02 копеек.
В ходе рассмотрения дела ответчиком была произведена частичная оплата указанной задолженности, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Однако свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию в полном размере ответчик до настоящего времени не выполнил.
Так, в соответствии с представленными в материалы дела счетом на оплату №450005953, товарной накладной от 31.03.2014 №5824/045 общество поставило учреждению элекроэнергию на сумму 56 762 рублей 07 копеек. Согласно уточненным требованиям истца сумма непогашенной задолженности составляет 29 604 рубля 25 копеек.
Несвоевременная оплата задолженности ответчиком послужила основанием для обращения ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя требования ОАО «Кубанская энергсбытовая компания», суд исходит из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Факт выполнения истцом обязательств по договору и неисполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждается материалами дела.
Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в сумме 29 604 рублей 25 копеек.
В силу требований пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктами 3 и 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик по делу – учреждение направило в суд письменное заявление, в котором признало задолженность перед обществом в сумме 29 604 рублей 25 копеек.
Поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства был признан размер задолженности данные обстоятельства переходят в категорию бесспорных в силу того, что сторона признает факт, который подлежит доказыванию противоположной стороной. Факты, признанные стороной, считаются установленными и не проверяются в дальнейшем арбитражным судом.
Таким образом, признание учреждением суммы долга освобождает общество от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств задолженности ответчика в данной части.
Распределяя судебные расходы, суд исходит из следующего.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 662 рублей 02 копеек (платежное поручение от 18.06.2014 № 17812).
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 662 рублей 02 копеек суд возлагает на ответчика как на сторону, виновную в возникновении данного спора.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с федерального государственного казенного учреждения «1 отряд противопожарной службы по Республике Адыгея» (г. Майкоп, ИНН 0105068038, ОГРН 1130105000190) в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала (г.Майкоп, ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 29 604 рублей 25 копеек и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 662 рублей 02 копеек, а всего 35 266 рублей 27 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение направить лицам, участвующим в деле.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.
Судья И.М. Дивин
