Решение от 18 августа 2014 года №А01-1004/2014

 
                    Арбитражный суд Республики Адыгея
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-1004/2014
 
    18 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи И.М. Дивина, рассмотрев  в порядке  упрощенного производства дело № А01-1004/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"(ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) к государственному бюджетному учреждению Республики Адыгея "Редакция республиканской газеты "Адыгэ Макъ"(ИНН 0105003591, ОГРН 1020100699486) о взыскании задолженности по договору в размере       108 921 рубля 88 копеек и процентов в размере 1 680 рублей 73 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" в лице Филиала открытого акционерного общества "Автономная терлоэнергетическая компания" "Майкопские тепловые сети"(далее – ОАО «АТЭК») к государственному бюджетному учреждению Республики Адыгея "Редакция республиканской газеты "Адыгэ Макъ"(далее – ГБУ РА «Редакция республиканской газеты «АдыгэМакъ») о взыскании задолженности по договору в размере 108 921 рубля 88 копеек и процентов в размере 1 680 рублей 73 копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что уГБУ РА «Редакция республиканской газеты «АдыгэМакъ» на момент подачи искового заявления имеется задолженность перед ОАО «АТЭК»запотреблённую тепловую энергию.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 110 602 рубля 61 копейка.
 
    До истечения установленного определением суда срока от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 108 921 рубля 88 копеек. В связи с этим истец отказывается от исковых требований в указанной части и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2014г. по 10.06.2014г. в размере 1 680 рублей 73 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2014г. по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, а также судебные  расходы по оплате госпошлины в размере 4 318 рублей 80 копеек.
 
    Суд, изучив заявление истца, считает его  поданным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ от иска в части и рассматривает исковое заявление в порядке упрощенного производства с его учётом, по имеющимся материалам дела.
 
    От ответчика дополнений к материалам дела не поступило, а также возражений относительно рассмотрения данного иска в порядке упрощённого производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «АТЭК» к ГБУ РА «Редакция республиканской газеты «АдыгэМакъ» о взыскании процентов в размере 1 680 рублей 73 копеек, а также суммы процентов за период с 11.06.2014г. по день фактического исполнения денежного обязательства и судебных расходов по уплате госпошлины в размере          4 318 рублей 80 копеек подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 01.02.2011г. года между ОАО «АТЭК» (Теплоснабжающая организация) и ГБУ РА «Редакция республиканской газеты «АдыгэМакъ»  (Потребитель) был заключен договор на поставку тепловой энергии № 767 (далее – договор), по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с 01 февраля 2011 года и действует до 31 декабря 2011года, а по расчетам до полного их исполнения. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (пункт 6.1 договора).
 
    Согласно пункту 4.1 договора оплата услуг производится Потребителем по тарифам, утверждённым для Теплоснабжающей организации, в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 4.4. договора плата за потреблённую в расчётном периоде тепловую энергию вносится Потребителем не позднее 28 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    За нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе за несоответствие температуры обратной сетевой воды температурному графику, а также за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии Потребитель несёт ответственность, предусмотренную действующим законодательством (пункт 5.2 договора).
 
    Также между  ОАО «АТЭК» (Теплоснабжающая организация) и ГБУ РА «Редакция республиканской газеты «АдыгэМакъ»  (Потребитель) был заключен договор на поставку тепловой энергии № 767 от 09.01.2014, по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с 01 января 2014 года и действует до 31 декабря 2014 года, а по расчетам до полного их исполнения (пункт 6.1 договора).
 
    Согласно пункту 4.1 договора оплата услуг производится Потребителем по тарифам, утверждённым для Теплоснабжающей организации, в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с пунктом 4.4. договора плата за потреблённую в расчётном периоде тепловую энергию вносится Потребителем не позднее 28 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    За нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе за несоответствие температуры обратной сетевой воды температурному графику, а также за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии Потребитель несёт ответственность, предусмотренную действующим законодательством (пункт 5.2 договора).
 
    На основании приведённых договоров ответчику с 01.02.2011г. производится подача тепловой энергии.
 
    В период с 01.12.2013г. по 30.04.2014г. ОАО «АТЭК» поставило       ГБУ РА «Редакция республиканской газеты «АдыгэМакъ» тепловую энергию на общую сумму 108 921 рубль 88 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются полученными ответчиком счетами-фактурами № 767/012-ф от 31.12.2013, № 767/001-ф от 31.01.2014, № 7403/Ф03 от 28.02.2014, № 7616/Ф03 от 31.01.2014, № 8225/Ф03 от 30.04.2014 и соответствующими товарными накладными, имеющимися в материалах дела.
 
    Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически обоснованными тарифами, утвержденными Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея. Объемы потребления тепловой энергии в жилых домах на отопление и горячее водоснабжение - показаниями приборов учета тепловой энергии и нормативами потребления на отопление и горячее водоснабжение.
 
    Тарифы на услуги теплоснабжения для ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания", оказываемые филиалом "Майкопские тепловые сети" на территории муниципального образования "Город Майкоп" установлены Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 28.11.2012 № 243-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду для филиала ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» на 2013 год» и Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 13.12.2013 № 226-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, горячую воду для филиала ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» на 2014 год».
 
    Истец исполнил свои договорные обязательства в полном объеме, тогда как ответчик не выполнил свои обязательства по оплате надлежащим образом, в результате чего на день обращения истца в суд за ответчиком  образовалась задолженность в сумме 108 921  рубля 88 копеек.
 
    В целях досудебного урегулирования спора ОАО «АТЭК» направило в адрес ответчика досудебное предупреждение (исх. № 531 от 30.05.2014), которое осталось без внимания и удовлетворения.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для подачи ОАО «АТЭК» настоящего искового заявления в суд.  
 
    В период рассмотрения дела судом 02.07.2014г. ответчиком было произведено погашение задолженности перед истцом, что подтверждается копией платёжного поручения на сумму 108 921 рубль 88 копеек, имеющейся в материалах дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «АТЭК»с учётом отказа от иска в части подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Принятие судом отказа от иска влечёт прекращение производства по делу в указанной части.
 
    В соответствии с положениями статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациизадачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 24 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон № 190-ФЗ) предусмотрено, что точкой учета тепловой энергии считается место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета.
 
    В силу пункта 5 статьи 19 Закона № 190-ФЗ владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные в числе прочих к системам централизованного теплоснабжения.
 
    Из вышеприведенных норм следует, что энергетические ресурсы (теплоресурсы) подлежат обязательному учету.
 
    Согласно пункту 6 статьи 19 Закона № 190-ФЗ коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.
 
    Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах. Плата за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию вносится потребителем не позднее 28 числа месяца следующего за расчетным. Расчетным месяцем считается календарный месяц,  в котором отпускалась тепловая энергия (пункты 4.1, 4.4 договоров).
 
    Факт неуплаты задолженности в установленный договорами срок в размере 108 921 рубля 88 копеек подтвержден материалами дела, а именно расчётом долга ответчика за период 01.12.2013 по 30.04.2014гг., а также счетами-фактурами  № 767/012-ф от 31.12.2013, № 767/001-ф от 31.01.2014, № 7403/Ф03 от 28.02.2014,  № 7616/Ф03 от 31.01.2014, № 8225/Ф03 от 30.04.2014 и соответствующими товарными накладными.
 
    Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, дав им оценку по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии на день подачи искового заявления у ответчика задолженности перед истцом по договору поставки тепловой энергии в размере 108 921 рубля 88 копеек.
 
    ОАО «АТЭК» в заявлении об уточнении исковых требований от 04.08.2014 № 286 просит взыскать с ГБУ РА «Редакция республиканской газеты «АдыгэМакъ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2014г. по 10.06.2014г. в размере 1 680 рублей   73 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2014г. по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства, а также судебные  расходы по оплате госпошлины в размере 4 318 рублей 80 копеек.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком фактически исполнены обязательства по погашению долга в размере 108 921 рубля         88 копеек 02.07.014г. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 29.01.2014 по 02.07.2014г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора юридического лица учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    ОАО «АТЭК» произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2014г. по 10.06.2014г. на сумму  долга 108 921 рубль 88 копеек по состоянию на 10.06.2014г.  в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик не выражал несогласия с произведенным ОАО "АТЭК" расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Поскольку в установленный договором срок оплата за переданную тепловую энергию произведена не была, суд пришел к выводу, что обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически правильным, не противоречащим требованиям действующего законодательства.
 
    Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство было исполнено должником, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление общества в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2014г. по 02.07.2014г. в размере 2 229 рублей 88 копеек.
 
    Кроме того, истец заявляет о взыскании с ответчика судебных расходов  в размере по уплате госпошлины в размере 4 318 рублей 80 копеек.
 
    Распределяя судебные расходы по данному делу,  суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациисудебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно представленным истцом в материалы дела платежным поручениям от 16.06.2014 № 914, от  17.10.2013 № 454 им при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме              4 318 рублей 80 копеек, что соответствует размеру госпошлины, установленной для данной категории споров.
 
    В соответствии с абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.
 
    Учитывая, что оплата денежных средств в счет погашения долга по договору поставки тепловой энергии произведена ответчиком после принятия судом настоящего искового заявления к производству, с ГБУ РА «Редакция республиканской газеты «АдыгэМакъ» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  4 318  рублей 80 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Адыгея "Редакция республиканской газеты "Адыгэ Макъ"(ИНН 0105003591, ОГРН 1020100699486) в пользу открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420, г. Краснодар)проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2014г. по 02.07.2014 г. в размере 2 229 рублей 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 318  рублей                 80 копеек, а всего 6 548 рублей 68 копеек.
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420, г. Краснодар) от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размер 108 921 рубля 88 копеек. Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                       И.М. Дивин