Определение от 21 августа 2014 года №А01-1000/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-1000/2014
 
21 августа  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи       Мусифулиной Н. Г., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Вононоковым Т.М., рассмотрев исковое заявление управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район (ИНН 2349002300, ОГРН 1022304653260, г. Славянск-на-Кубани) к индивидуальному предпринимателю Совмизу Аслану Магамчериевичу (ИНН 010602794220, ОГРНИП 310010708400034, пос. Энем) о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, надлежаще уведомленных о  времени заседания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский районотношениям обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея к индивидуальному предпринимателю Совмизу Аслану Магамчериевичу о взыскании задолженности по арендной плате за пользование землей по договору № 4814006018 от 03.06.2012 в размере 217 579 рублей 73 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 29.07.2014 по делу №А01-1000/2014 было отложено предварительное судебное заседание на                         21 августа 2014г.
 
    До начала предварительного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отсутствием задолженности.
 
    Стороны, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.
 
    Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие участником процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно представленного в материалы дела заявления о прекращении производства, ответчиком добровольно удовлетворены требования истца.
 
    При таких обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем арбитражный суд считает возможным его принять.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по данному исковому заявлению.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», при отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район (ИНН 2349002300, ОГРН 1022304653260, г. Славянск-на-Кубани) от иска к  индивидуальному предпринимателю Совмизу Аслану Магамчериевичу (ИНН 010602794220, ОГРНИП 310010708400034, пос. Энем) о взыскании задолженности по арендной плате и пене.
 
    Производство по делу № А01-1000/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном          главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                        Н.Г.Мусифулина