Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А0-3870/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А0-3870/2009-2 «Б»
3 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2010года
Решение в полном объеме изготовлено 3 февраля 2010года
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе:
Председательствующего судьи Баркаловой Галины Ивановны
Судей: Дробышева Юрия Юрьевича
Родионова Максима Сергеевича
при ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора–Кемеровского открытого акционерного общества «АЗОТ» г. Кемерово
к ООО «Специализированная организация «Белэнергомашпроект» г. Белгород
о признании несостоятельным (банкротом)
При участии:
Временного управляющего Гаркавенко С.В.
От заявителя-явки не было, надлежаще уведомлен
От должника – явки не было, надлежаще уведомлен
От заявленной саморегулируемой организации- явки не было, надлежаще уведомлена
От регулирующего органа-явки не было, надлежаще уведомлен
От уполномоченного органа-явки не было, надлежаще уведомлен
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный кредитор- Кемеровского открытого акционерного общества «АЗОТ» г. Кемерово
обратился в арбитражный суд с заявлением о признании к ООО «Специализированная организация «Белэнергомашпроект» г. Белгород несостоятельным (банкротом).
Должник возражений против банкротства не представил.
В соответствии с правилами статей 123 и 156 АПК РФ арбитражный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и должника, уполномоченного и регулирующего органов, заявленной саморегулируемой организации.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд находит заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
2
Определением Арбитражного Суда Белгородской области от 31 июля 2009года в отношении должника была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Гаркавенко Сергей Владимирович.
Временный управляющий представил суду отчет о результатах наблюдения, из которого видно, что установлены требования кредиторов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в общей сумме 1 079 338,24руб.руб.
Согласно статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить
обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.
Первым собрание кредиторов от 15 января 2010г. приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно балансу недвижимого имущества у должника нет, имеется дебиторская задолженность в размере 21млн.руб. Таким образом, источник финансирования процедур банкротства имеется.
Временным управляющим признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
Согласно ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов определило НП «УрСО АУ», которая представила суду кандидатуру конкурсного управляющего -Гаркавенко Сергея Владимировича. Данная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению судом.
Первое собрание кредиторов определило конкурсному управляющему фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 45тыс. руб.Временный управляющий заявил ходатайство об увеличении фиксированного размера вознаграждения арбитражному управляющему.
В удовлетворении ходатайства судом отказано по следующим основаниям.
В соответствии с правилами статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать рублей в месяц.
В соответствии с правилами пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд. Рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
По смыслу данной нормы вопрос об увеличении размера фиксированной суммы ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании с вынесением определения. При этом конкурсный управляющий должен представить доказательства объема и сложности выполняемой им работы.
В данном судебном заседании доказательства по выполнению большого объема работ и сложности выполненных им работ не представлены.
За конкурсным управляющим сохраняется право обращения в арбитражный суд с мотивированным и документально обоснованным ходатайством об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения.
При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае в соответствии с правилами пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве судом утверждается фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30тыс.руб.
Согласно статье 110 АПК РФ за рассмотрение дела о банкротстве подлежит взысканию с должника госпошлина в сумме 2тыс. руб. Кредитор оплатил госпошлину при подаче заявления о признании должника банкротом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3,6,7,15,20,20.2,20.6,32,33,39,41,45,53,231 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170,223 АПК РФ, арбитражный суд
3
Р Е Ш И Л :
1. Заявление конкурсного кредитора-Кемеровского открытого акционерного общества «АЗОТ» г. Кемерово о признании ООО «Специализированная организация «Белэнергмашпроект» г. Белгород несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
2.Признать ООО «Специализированная организация «Белэнергмашпроект» г. Белгород несостоятельным (банкротом) (308019, г. Белгород, ул.Молодежная,2 «А», ИНН 3124015580) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 3 августа 2010года.
3. Утвердить конкурсным управляющим Гаркавенко Сергея Владимировича.
4. На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30тыс. руб., определив источником выплаты имущество должника.
5.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28,128 ФЗ №127 от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ №127 от 26.10.2002г.
7.Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 2 августа 2010года на 10час.
8. Взыскатьс ООО «Специализированная организация «Белэнергмашпроект» г. Белгород в пользу Кемеровского открытого акционерного общества «АЗОТ» г. Кемерово2 000 руб. государственной пошлины.
9. Выдать исполнительный лист.
10.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области течение одного месяца после его вынесения.
11.Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения не приостанавливает его исполнение и деятельности конкурсного управляющего (п.5 ст.53 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.).
12.Копию настоящего решения направить заявителю-кредитору, уполномоченному и регулирующему органам, должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, ПСП по месту нахождения должника, кредитным организациям, с которыми должник заключил договоры банковского счета, кредиторам согласно реестру.
Председательствующий судья Г. И. Баркалова
Судьи Ю.Ю. Дробышев
М.С. Родионов
