Решение от 28 сентября 2010 года №А0-3259/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А0-3259/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                         Дело № А0-3259/2010-2 «Б»
 
    28 сентября 2010 года
 
 
 
                    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  БЕЛГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
    В составе:
 
    Председательствующего судьи        Баркаловой Галины Ивановны
 
    Судей:                                                 Родионова Максима Сергеевича
 
                                                                Кощина Владимира Федоровича
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора–ООО «Сады Украины»
 
    к  ПСПК  «Горизонт»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    При  участии:
 
    От заявителя-Киселева Г.И.-представителя по дов. от 11.01.2010г., Бекетова А.П.-представителя по дов.  от 11.01.2010г.
 
    От должника – Никуленко В.И.-учредителя  ПСПК «Горизонт»
 
    От заявленной саморегулируемой организации- явки не было, надлежаще уведомлена
 
    От органа по контролю (надзору)-явки не было, надлежаще уведомлен     
 
    От уполномоченного органа-Удовидченко М.А.-представителя по дов. №8 от 28.05.2010г.
 
 
                                             УСТАНОВИЛ:
 
        Конкурсный кредитор  ООО  «Сады Украины» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  ПСПК  «Горизонт» несостоятельным (банкротом).
 
         Должник не возразил против банкротства.
 
         В соответствии с правилами статей 123 и 156 АПК РФ арбитражный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявленной саморегулируемой организации, уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих.
 
 
 
                                                                         2
 
 
        Ознакомившись с материалами дела, заслушав отчет временного управляющего, арбитражный суд находит заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом                                                    подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
       Определением Арбитражного Суда Белгородской области от 30 июня  2010года  в отношении должника была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Мироненко Михаил Иванович.
 
        Временный управляющий  представил суду отчет о результатах наблюдения, из которого видно, что установлены требования кредиторов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в общей сумме  283 566,45руб.
 
        В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
        На основании пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – к  юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Закона.
 
        Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.                                         
 
        Следовательно, у должника имеются критерии банкротства.
 
        Первым собрание кредиторов от 16 сентября 2010г. приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
        Учредителем  ПСПК «Горизонт» Никуленко В.И. представил суду гарантийное письмо о том, что при недостаточности имущества должника принял на себя обязательства по возмещению расходов по делу о банкротстве.
 
        Таким образом, источник финансирования процедур банкротства имеется.
 
        Временным управляющим признаки преднамеренного  и фиктивного банкротства не выявлены.
 
        Первое собрание кредиторов определило кандидатуру конкурсного управляющего  Мироненко Михаила Ивановича из числа членов НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» г. Воронеж.
 
        Во исполнение требований статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила суду информацию на арбитражного управляющего Мироненко Михаила Ивановича о соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
        В связи с чем предложенная кандидатура подлежит утверждению арбитражным судом.     
 
       В соответствии с правилами статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать рублей в месяц.
 
        При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае в соответствии с правилами пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве судом утверждается  фиксированное ежемесячное  вознаграждение в размере 30тыс. руб.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ за рассмотрение дела о банкротстве подлежит взысканию с должника госпошлина в сумме 4тыс. руб. Кредитору при подаче заявления о признании должника
 
 
 
                                                                    3
 
    банкротом в порядке п.4 ст.102 АПК РФ была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  3, 6, 7, 15, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 39, 41, 45, 53, 231 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 167-170,223  АПК РФ,  арбитражный суд
 
                                                      Р   Е   Ш   И   Л :
 
        1.Заявление конкурсного кредитора-ООО «Сады Украины» о    признании ПСПК «Горизонт»  несостоятельным (банкротом) удовлетворить.             
 
    2.Признать ПСПК «Горизонт» (Белгородская область, Новооскольский район, с.В.-Михайловка,ул. Каховка,65) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, т.е. до 28 марта 2011года.
 
    3.Утвердить конкурсным управляющим  Мироненко Михаила Ивановича.
 
    4.На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему  ежемесячное вознаграждение в фиксированном размере 30тысяч рублей, определив источником ее выплаты имущество должника.
 
    5.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28,128 ФЗ №127 от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126  ФЗ №127 от 26.10.2002г.
 
    7.Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 28 марта 2011года на 10час.00мин.
 
    8.Взыскать с ПСПК «Горизонт» в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины.
 
    9. Выдать исполнительный лист.
 
    10.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8)  через Арбитражный суд Белгородской области течение  одного месяца после его вынесения.
 
    11.Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения не приостанавливает его исполнение и деятельности конкурсного управляющего (п.5 ст.53 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.).
 
    12.Копию настоящего решения направить заявителю-кредитору, уполномоченному органу и органу по контролю(надзору) за арбитражными управляющими и саморегулируемыми организациями, должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, Новооскольскому районному отделу УФССП по Белгородской области,Новооскольскому районному суду, кредитным организациям, с которыми должник заключил договоры банковского счета и кредиторам.
 
 
 
    Председательствующий      судья                 (подпись)                       Г. И. Баркалова
 
 
 
    Судьи                                                               (подпись)                        М.С. Родионов
 
 
 
                                                                            (подпись)                          В.Ф.Кощин
 
 
 
                                            Копия верна:
 
 
                        Судья                                Г.И. Баркалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать