Решение от 08 апреля 2014 года №А-12-7/14

    Мировой судья Прохоренко С.Н.
 
    К делу № А -12-7/14
 
                                    Р Е Ш Е Н И Е
 
    08.04.2014 г.                                                                                                         ст.Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., при секретаре Чернявской О.А.,
 
    с участием подателя жалобы Гурьевой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гурьевой А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от 13.03.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении от 13.03.2014г. мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края, Гурьева А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
                 В жалобе на вышеназванное постановление Гурьева А.М. просит отменить его, поскольку административный штраф ею был уплачен в срок, о чем свидетельствует квитанция КБ « ...» от 19.11.2013 г. на сумму 1000 рублей, которую она нашла после рассмотрения дела мировым судьей.
 
                 В судебном заседании Гурьева А.М настаивала на удовлетворении жалобы, пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП ФРФ она не могла найти квитанцию об уплате штрафа, поэтому подумала, что забыла его оплатить. После того, как дело было рассмотрено мировым судьей, она заплатила штраф в двойном размере, а когда вернулась домой, то нашла квитанцию от 19.11.2013 года на сумму 1000 рублей. Указанную квитанцию в ОГИБДД она не предоставляла, так как не знала, что после оплаты штрафа её нужно предоставлять в орган, вынесший постановление. Просит постановлением мирового судьи отменить и вернуть ей сумму штрафа в размере 2000 рублей.
 
                Суд, выслушав Гурьеву А.М.., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекс
 
    Как следует из материалов дела, 04.11.2013 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району Гурьева А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.11.2013 года. 13.03.2014 г., в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, Гурьева А.М. в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административною штрафа в законную силу не уплатила административный штраф.
 
    Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.03.2014г. мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края, Гурьева А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
               В судебном заседании установлено и не оспаривалось Гурьевой А.М., что квитанцию об оплате штрафа в размере 1000 рублей по постановлению от 04.11.2013 года в ДПС ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району она не представила. Таким образом, при составлении протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, у Гурьевой А.М. отсутствовал документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 
            При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела, мировым судьей правильно определена квалификация действий Гурьевой А.М. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
    Постановление о назначении административного наказания Гурьевой А.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания Гурьевой А.М., мировой судья верно учел обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающую возможность назначения наказания в виде административного ареста женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
 
            При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены или изменения постановления об административном правонарушении мирового судьи от 13.03.2014г.
 
             На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.9. КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от 13.03.2014 г. в отношении Гурьевой А.М. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Гурьевой А.М. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу с момента вынесения.
 
    Судья.