Определение от 30 августа 2010 года №А-11-218(2010)

    Мировой судья Абащенков О.Н. № А-11-218(2010)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
 
    24 августа 2010 года апелляционная инстанция Советского районного суда г.Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Лысухо П.И.,
 
    при секретаре Машуровой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ИП Сосина И.Я. на определение мирового судьи судебного участка №11 Советского района г.Брянска от 6 июля 2010 года о восстановлении Власенко В.Н. срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №11 Советского района г.Брянска от 17.05.2010г. по иску Власенко В.Н. к ИП Сосину И.Я. о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Представитель ИП Сосина И.Я. по доверенности Калашникова А.А. обратилась с частной жалобой на указанное определение, полагая, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права и отсутствием у истца уважительных причин, пропуска срока обжалования решения суда.
 
    В судебном заседании, представители ответчика по доверенностям Янина Н.А. и Голубов В.Г. доводы частной жалобы поддержали, просили её удовлетворить, а обжалуемое определение мирового судьи отменить, а в удовлетворении ходатайства представителя истца адвоката Чаусова Б.К. об отложении рассмотрения дела, отказать, считая его направленным на затягивание рассмотрения дела.
 
    От представителя истца, адвоката Чаусова Б.К. поступило ходатайство о переносе судебного заседания на период после 15 сентября 2010г. в связи с нахождением его в отпуске, возражений по существу частной жалобы не представлено. Суд с учетом установленных ГПК РФ сроков рассмотрения гражданских дел и позиции высказанной стороной ответчика не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства.
 
    Апелляционная инстанция, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Статья 333 ГПК РФ определяет, что подача и рассмотрение частной жалобы, происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
 
    Статья 327 ГПК РФ устанавливает, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.
 
    Статья 330 ГПК РФ определяет основания для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке. Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 17.05.2010г. мировым судьей было вынесено решение по указанному делу, которое было изготовлено в окончательном виде 24.5.2010г. и 25.05.2010г. направлено истцу, не присутствовавшему в судебном заседании. Названное решение истец получил 29.05.2010г., что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении. 08.06.2010г. мировому судье поступила от истца апелляционная жалоба на решение от 17.05.2010г.
 
    Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу, что десятидневный срок апелляционного обжалования истцом не пропущен, поэтому мировой судья правомерно и обоснованно восстановил истцу срок апелляционного обжалования решения от 17.05.2010г., а доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и неправильном исчислении установленного процессуального срока обжалования.
 
    Часть 2 ст.362 ГПК РФ устанавливает, что правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, апелляционная инстанция
 
О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
    В удовлетворении частной жалобы ИП Сосина И.Я., отказать. Определение мирового судьи судебного участка №11 Советского района г.Брянска от 6 июля 2010 года о восстановлении Власенко В.Н. срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №11 Советского района г.Брянска от 17.05.2010г. по иску Власенко В.Н. к ИП Сосину И.Я. о защите прав потребителей, оставить без изменения.
 
    Возвратить материалы гражданского дела мировому судье для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
 
    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Председательствующий П.И. Лысухо
 
    Копия верна П.И. Лысухо