Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А-11-210(10)
Дело № А-11-210 (10)
М/с. Абащенков О.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 года
Суд апелляционной инстанции Советского районного суда гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Маклашова В.И., при секретаре Аверкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Медведевой О.В. на решение мирового судьи Советского судебного участка № 11 г. Брянска от 09.06.2010г. по гражданскому делу по иску Медведевой О.В. к ООО «СК «Цюрих» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Медведева О.В. через своего представителя по доверенности Курзину О.В. обратилась к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что Д.М.Г в г. Брянске с участием автомобиля 1, под управлением ФИО (в настоящем Медведевой) О.В. и автомобиля 2, под управлением ФИО1, произошло ДТП, виновником которого признан ФИО1, гражданская ответственность которого, как владельца указанного транспортного средства застрахована ответчиком. В результате ДТП автомобилю 2 причинены механические повреждения. ФИО обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению ответчика произведена оценка ремонта ТС истца в ООО «....», составившая 114419 рублей. Ответчик в счет страховой выплаты обязался организовать и оплатить ремонт транспортного средства истца в ООО «....». По предварительным расчетам, стоимость ремонта автомобиля истца превысила предельный размер страхового возмещения по договору ОСАГО, обязанность по возмещению которого, возложена на ответчика, в связи с чем, истица отказалась от ремонта в предложенной ответчиком организации. Кроме того, по инициативе истицы в ООО «....» проведена оценка УТС транспортного средства, составившая 11720,8 рублей, расходы по оценке составили 3000 рублей. В выплате страхового возмещения ответчик истице отказал. Однако, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Брянска от 09.12.2009 г., требования ФИО (в настоящем Медведевой) О.В. удовлетворены полностью, в ее пользу взыскано страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Просила взыскать с ответчика неустойку в сумме 23520 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 905,6 рублей.
Решением мирового судьи от 09.06.2010г. исковые требования Медведевой О.В. к ООО «СК «Цюрих» о взыскании неустойки оставлены без удовлетворения.
В своей апелляционной жалобе представитель истицы по доверенности Курзина О.В. указывает, что не согласна с решением мирового судьи, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по организации и оплате ремонта а/м. Медведевой О.В., в связи с чем, полагала подлежащей взысканию в пользу истицы неустойки, предусмотренной ст. 13 ФЗ от 25.04.2001г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Просила отменить решение мирового судьи и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание Медведева О.В., ее представитель по доверенности Курзина О.В., представитель ООО «СК «Цюрих» не явились, о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела слушанием, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Установлено, что Д.М.Г ФИО О.В. в связи со вступлением в брак присвоена фамилия Медведева.
Вступившим в законную силу 18.02.2010 г. решением Советского районного суда от 09.12.2009 г. удовлетворены требования ФИО О.В. к ООО «СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, в пользу ФИО О.В. с ООО «СК «Цюрих» взыскано страховое возмещение в сумме 120000 рублей.
Решением суда установлено, что а/м истицы был поврежден в результате ДТП, виновником которого признан ФИО1, гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства застрахована в ООО «СК «Цюрих».
Мировой судья пришел к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных Медведевой О.В. требований, полагая, что ответчиком своевременно исполнены обязательства по организации ремонта а/м истца.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правила обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.
Д.М.Г ФИО О.В. обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, представив необходимые документы. Стороны договорились о том, что ответчик в счет страховой выплаты организует и оплатит ремонт а/м истицы в ООО «....». Согласно предварительной калькуляции ООО «....», стоимость ремонта транспортного средства истицысоставила 165462,86 рублей, согласно оценки ремонта ООО «....», стоимость определена в сумме 114419 рублей.
На основании акта о страховом случае ФИО О.В. выдано направление на ремонт от Д.М.Г, а такжепринято решение об оплате ООО «....» необходимых для ремонта а/м. истицы деталей (акт о страховом случае от Д.М.Г)
Так как стоимость ремонта транспортного средства ФИО О.В. превысила предельный размер страхового возмещения по ОСАГО (120 000 рублей), Д.М.Г ФИО О.В. отказалась от ремонта в ООО «....», а также не дала своего согласия на ремонт в другой организации.
Таким образом, мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку обязанность по своевременному рассмотрению заявления ФИО О.В. о выплате страхового возмещения ущерба исполнена ответчиком в установленный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327,328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи Советского судебного участка № 11 г. Брянска от 09.06.2010г. по гражданскому делу по иску Медведевой О.В. к ООО «СК «Цюрих» о взыскании неустойки - оставить без изменения, апелляционную жалобу Медведевой О.В. - без удовлетворения.
Данное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий В.И. Маклашов
