Определение Верховного Суда Республики Мордовия

Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 9а-9/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 9а-9/2021

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Вышинский деревообрабатывающий комбинат" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вышинский деревообрабатывающий комбинат" (далее - ООО ""Вышинский деревообрабатывающий комбинат") в лице представителя Вдовиной И.А. обратилось в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости.

В обоснование заявленных требований указала, что ООО ""Вышинский деревообрабатывающий комбинат" является собственником объекта недвижимости нежилого производственного здания с кадастровым номером , общей площадью 1458 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого значительно превышает его рыночную.

Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 12 апреля 2021 г. данное административное исковое заявление оставлено без движения, лицу, подавшему административное исковое заявление, предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, не позднее 27 апреля 2021 г.

Копия вышеуказанного определения направлена административному истцу почтой заказным письмом с уведомлением 14 апреля 2021 г. по адресу, указанному в административном иске.

16 апреля 2021 г. копия указанного определения получена ООО "Вышинский деревообрабатывающий комбинат", что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

27 апреля 2021 г. от административного истца ООО "Вышинский деревообрабатывающий комбинат" поступило заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Однако административным истцом не были исправлены недостатки административного искового заявления в полном объеме, поскольку им в нарушении требований пункта 6 части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представлены суду документы и материалы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, а именно решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Республике Мордовия.Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административный истец не исправил недостатки поданного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с положениями части 2 статьи 129 КАС Российской Федерации в случае возвращения судом административного искового заявления в определении должен быть разрешен вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Административным истцом при подаче административного иска согласно платежному поручению от 17 марта 2021 г. уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, которая на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 94.2, пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Вышинский деревообрабатывающий комбинат" административное исковое заявление и все приложенные к нему документы.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Вышинский деревообрабатывающий комбинат" уплаченную им государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей согласно платежному поручению от 17 марта 2021 г.

Разъяснить административному истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Вышинский деревообрабатывающий комбинат", что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в порядке административного судопроизводства с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трёхгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Копию определения направить административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия О.С. Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать