Определение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 9а-75/2021

Судья Омского областного суда Ершова Л.А., изучив административное исковое заявление Переваловой И. С. к Министерству имущественных отношений Омской области, казенному учреждению Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Перевалова И.С. обратилась в Омский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Омского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также КАС РФ) административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Согласно абзацу второму пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", в случае, если производство по исполнению судебного акта не окончено, заявление о компенсации может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.

Как следует из административного искового заявления и гражданского дела N <...>, решением <...> районного суда г. Омска от 25 марта 2021 года по указанному гражданскому делу на Министерство имущественных отношений Омской области возложена обязанность предоставить Переваловой И.С. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Решение суда вступило в законную силу 5 мая 2021 года.

20 мая 2021 года на основании исполнительного листа N <...> от 11 мая 2021 года возбуждено исполнительное производство N <...>-ИП.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от <...> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 данной статьи.

В то же время в абзаце пятом пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" даны разъяснения, согласно которым в случае, если исполнение судебного акта по неденежному требованию имущественного характера или требованию неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи судом исполнительного документа, возбуждения исполнительного производства и законодательством не установлен срок исполнения соответствующих требований, заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается не ранее чем через шесть месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или истечения установленного судом срока его исполнения либо не позднее чем через шесть месяцев со дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", часть 4 статьи 250 КАС РФ).

В настоящем случае судебный акт принят по неденежному требованию имущественного характера, подлежит исполнению Министерством имущественных отношений Омской области, допускает исполнение без выдачи судом исполнительного листа и возбуждения исполнительного производства, в связи с чем применительно к вышеприведенным требованиям законодательства и разъяснениям заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано не ранее чем через шесть месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу.

Между тем, Перевалова И.С. обратилась в Омский областной суд через <...> районный суд г. Омска с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок 4 октября 2021 года, на момент обращения со дня вступления решения <...> районного суда г. Омска от 25 марта 2021 года по вышеназванному гражданскому делу - 5 мая 2021 года прошло 4 месяца 29 дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта (статья 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", статья 250 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 4 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Переваловой И. С. к Министерству имущественных отношений Омской области, казенному учреждению Омской области "Центр учета и содержания собственности Омской области" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.

Возвращение административного искового заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка