Определение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 9а-73/2021

Судья Омского областного суда Ершова Л.А., рассмотрев административное исковое заявление Абдикаримова К. С. к Министерству финансов Омской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

27 сентября 2021 года в Омский областной суд из <...> районного суда г. Омска поступило административное исковое заявление Абдикаримова К.С. о взыскании компенсации в размере 125 000 рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок решения <...> районного суда г. Омска от <...>, которым на Министерство имущественных отношений Омской области возложена обязанность по предоставлению административному истцу благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

28 сентября 2021 года от административного истца поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Поскольку административное исковое заявление Абдикаримова К.С. к производству Омского областного суда не принято, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления.

При этом суд также учитывает, что аналогичное административное исковое заявление поступило в Омский областной суд 24 сентября 2021 года и принято к производству судьи Ланцовой М.В. определением от 27 сентября 2021 года. Судебное заседание по административному делу N 3а-320/2021 назначено на 18 октября 2021 года на 9 часов 15 минут.

В соответствии со статьей 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

На основании изложенного, уплаченная административным истцом государственная пошлина в сумме <...> рублей подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Абдикаримова К. С. к Министерству финансов Омской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.

Возвратить Абдикаримову К. С. государственную пошлину в сумме <...> рублей, уплаченную по чек-ордеру от <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка