Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 9а-7/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2021 года Дело N 9а-7/2021
Судья Ставропольского краевого суда Шеховцова Э.А., рассмотрев административное исковое заявление Мардахаева М.Д. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости,
установил:
Мардахаева М.Д. обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером N нежилого помещения с кадастровым номером N нежилого здания с кадастровым номером N, здания магазина с кадастровым номером N равной их рыночной.
Определением судьи Ставропольского краевого суда от 14 декабря 2020 года административный иск оставлен без движения, административному истцу предложено в срок до 25 декабря 2020 года устранить указанные судьей недостатки.
15 декабря 2020 года копия определения об оставлении без движения административного искового заявления направлена в адрес административного истца Мардахаева М.Д.: <адрес>.
Однако в установленный в названном определении срок до 25 декабря 2020 года не были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Поступившими в адрес краевого суда 22 декабря 2020 года от представителя Бунькова Р.С. документами недостатки данного административного искового заявления и приложенных к нему документов в полном объеме не устранены, а именно не представлен отчет в электронном виде, а представленный CD-R диск не содержит какой-либо информации.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Исходя из изложенного, административный иск Мардахаева М.Д. подлежит возвращению в адрес административного истца.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
определил:
административное исковое заявление Мардахаева М.Д. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня принятия определения путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд.
Судья Ставропольского краевого суда Э.А. Шеховцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
