Определение Смоленского областного суда

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N 9а-7/2021

Судья Смоленского областного суда Холикова Е.А., изучив административное исковое заявление Игушева Д.О. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава исполнителя,

установил:

Игушев Д.О. обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области Пантюховой Я.С. В обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства N были наложены арест и штраф на банковские счета Игушева Д.О. в размере <данные изъяты> руб. Считает данные действия незаконными, нарушающими его права и законные интересы.

Однако указанное заявление не может быть принято к производству суда в связи с неподсудностью спора Смоленскому областному суду по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из названного положения, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Перечень административных дел, подсудных по первой инстанции областному суду приведен в ст. 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В силу ч.5 ст. 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.

Административным истцом заявлены требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава исполнителя. Таким образом, рассмотрение настоящего административного дела в соответствии со ст. 20 КАС РФ и другими федеральными законами не отнесено к подсудности Смоленского областного суда; данное административное дело в силу требований ст. 19 КАС РФ подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление Игушева Д.О. ввиду его неподсудности Смоленскому областному суду.

Определение может быть может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Холикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка