Определение Верховного Суда Республики Адыгея

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N 9а-7/2021

Судья Верховного суда Республики Адыгея Панеш Ж.К., изучив административное исковое заявление ФИО1 к Совету народных депутатов муниципального образования "Город Майкоп" о признании незаконным нормативного правового акта,

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в Верховный суд Республики Адыгея с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Совета народных депутатов муниципального образования "Город Майкоп" от 10.07.2020 N 130-рс "Об утверждении внесения изменений в генеральный план муниципального образования "Город Майкоп".

Определением Верховного суда Республики Адыгея от 09.03.2021 административное исковое заявление оставлено без движения с предложением административному истцу в срок до 17.06.2021 устранить недостатки, выразившиеся в том, что административным истцом не представлен документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; в нарушение пункта 8 части 2 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о признании нормативного правового акта недействующим не указано, какой конкретно пункт, часть, статья, раздел, таблица, картографический материал, графическое изображение Генерального плана муниципального образования "Город Майкоп", утвержденного Решением Совета народных депутатов муниципального образования "Город Майкоп" от 30.12.2010 N 310-рс, в действующей редакции не соответствует закону и нарушают права административного истца. Кроме того, к административному исковому заявлению вместо копии оспариваемого нормативного правового акта приложен его проект.

Недостатки, в установленный в определении суда от 24.06.2021 об оставлении административного иска без движения срок, административным истцом устранены частично, представлена квитанция об оплате госпошлины.

Судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения (пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ).

Недостатки административного искового заявления, препятствующие его принятию к производству и явившиеся основанием для его оставления без движения, устранены не были (не конкретизированы оспариваемые положения нормативного правового акта, не приложен оспариваемый нормативный правовой акт).

При этом доступ заявителя к правосудию и выбранному им способу правовой защиты не ограничен, так как возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление ФИО1 к Совету народных депутатов муниципального образования "Город Майкоп" о признании незаконным решения, возвратить административному истцу.

Возвратить ФИО1 уплаченную при подаче административного искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб. по чек-ордеру N 36 от 23.06.2021.

Настоящее определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции (г. Сочи, ул. Советская, 26А) через Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Ж.К. Панеш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка