Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 18 марта 2022г.
Номер документа: 9а-70/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N 9а-70/2022

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев материалы административного искового заявления Гогуа Левана об оспаривании решения Главного управления МВД России по Краснодарскому краю,

установил:

Гогуа Л. обратился в Краснодарский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит отменить решение N 3/226100473821 от 08 февраля 2022 года Главного управления МВД России по Краснодарскому краю об отказе в разрешении въезда на территорию Российской Федерации и возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения.

Изучив поступившие материалы, судья приходит к выводу, что Гогуа Л. обратился в Краснодарский краевой суд с требованиями, которые не относятся к подсудности данного суда по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Перечень административных дел, подсудных краевому суду субъекта Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, приведен в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Предметом административного искового заявления Гогуа Л. является оспаривание действий ГУ МВД России по Краснодарскому краю, выразившихся в вынесении решения об отказе административному истцу в разрешении въезда на территорию Российской Федерации.

С учетом норм права, содержащихся в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и иных Федеральных Законов, определяющих подсудность судебных споров, административное исковое заявление не может быть принято к производству Краснодарского краевого суда в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.Таким образом, административный истец вправе обратиться с данным административным исковым заявлением в районный (городской) суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

Территориальная подсудность административных исков к органу государственной власти определяется по месту его нахождения (часть 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Гогуа Левана об оспаривании решения ГУ МВД России по Краснодарскому краю возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвратить Гогуа Левану государственную пошлину за подачу административного иска в размере <...> рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру от 03 марта 2022 года.

Разъяснить Гогуа Левану, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение суда может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Краснодарского краевого суда К.В. Лободенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать