Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 9а-64/2021

Судья Волгоградского областного суда Поликарпов В.В., изучив административное исковое заявление <.......> к Министерству Финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнения судебного акта в разумный срок,

установил:

<.......> обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации, о присуждении компенсации за нарушение права на исполнения судебного акта в разумный срок.

В обоснование заявленных требований указал, что по приговору от 20 марта 2020 года осужден Волжским городским судом Волгоградской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 21 сентября 2019 года мера пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу, все это время находился в СИЗО - 5 г. Ленинск Волгоградской области. Рассмотрение указанного уголовного дела многократно откладывалось в виду неявки участников процесса и свидетелей. Общая продолжительность рассмотрения дела составила 8 месяцев. Считает, что его право на уголовное судопроизводство в разумный срок нарушено, просит взыскать компенсацию в размере 150000 руб.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 6 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по уголовному делу, либо других принятых дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", суд возвращает заявление, поданное с нарушением сроков его подачи, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало (пункт 2 части 1, часть 2 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 2 части 1, часть 2 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судьей установлено, что приговор Волжского городского суда Волгоградской области в отношении Калмыкова И.В. вынесен 20 марта 2020 года и вступил в законную силу 31 марта 2020 года. Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано административным истцом 9 августа 2020 года, то есть с нарушением вышеуказанного срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин его пропуска последним заявлено не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о нарушении <.......> предусмотренного частью 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации шестимесячного срока на обращение с административным иском в суд, при этом административное исковое заявление подлежит возврату, в связи с отсутствием ходатайства о его восстановлении с указание причин.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление <.......> к Министерству Финансов Российской Федерации, о присуждении компенсации за нарушение права на исполнения судебного акта в разумный срок возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить <.......>, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья /подпись/ Поликарпов В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка