Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 9а-64/2021

Судья Хабаровского краевого суда Е.А. Бузыновская, изучив материалы административного искового заявления Зыбарева К.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Зыбарев К.В., посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обратился 14.07.2021 года в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование своих требований он указал, что 04.09.2020 года обратился в УМВД России по г. Хабаровску с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения принадлежащего ему транспортного средства "Lexus RX 300 AWD", государственный регистрационный номер N. Постановлением от 03.10.2020 года в возбуждении уголовного дела было отказано по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления). Это постановление было отменено 22.06.2021 года постановлением руководителя СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску. Постановлением старшего следователя по ОВД отдела СЧ СУ УМВД России по г. Хабаровску от 09.11.2020 года было возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, Зыбарев К.В. в этот же день признан потерпевшим. Но с этого времени никакие следственные действия по уголовному делу не проводятся, никаких мер должностными лицами к поиску похищенного имуществе не принимается. Административный истец считает, что в ходе проведения проверки по его заявлению о преступлении и в период предварительного следствия по уголовному делу нарушены установленные законом сроки, допущена волокита и бездействие.

Как указано в части 2 статьи 253, пунктах 2, 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации принимается к производству суда, если отсутствуют основания для оставления его без движения или возвращения. Судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано: с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса; лицом, не имеющим права на его подачу.

Пленум Верховного Суда РФ в постановление от 29.03.2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснил, что заявление о компенсации подлежит возвращению, если оно подано ненадлежащим лицом (пункты 1 и 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ). Не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, не подпадающие под действие части 1 статьи 1 Закона о компенсации.

Часть 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" определяет, что в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение права на судопроизводство в разумный срок могут обратиться граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, являющиеся в уголовном судопроизводстве подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, потерпевшими, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками, а в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество.

Исходя из положений частей 6 - 7.3 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей 5, 6, 8 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства РФ, заинтересованное лицо, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, потерпевший могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в случае, если: -органами следствия (дознания) предварительное расследование по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, и продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года-проверка; -проверка по поданному им заявлению о преступлении окончена постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования; -до прекращения уголовного преследования или до вступления в законную силу обвинительного приговора суда, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года; -имеется вступивший в законную силу приговор либо постановление или определение суда о прекращении уголовного судопроизводства по делу.

В административном исковом заявлении Зыбарев К.В. просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, допущенное при проведении проверки по его заявлению от 04.09.20200 года о возбуждении уголовного дела и по возбужденному 09.11.2020 года уголовному делу N, по которому он признан потерпевшим.

Из текста административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что производство по уголовному делу не приостановлено и не прекращено, приговор по уголовному делу судом не постановлен. Общий срок производства по уголовному делу, со дня поступления обращения Зыбарева К.В. до дня подачи данного административного иска, составил менее четырех лет. Поэтому считаю, что у него не возникло право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В связи с этим административное исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ (заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу).

Руководствуясь статьями 253, 254 Кодекса административного судопроизводства РФ судья

определил:

Возвратить Зыбареву К.В. административное исковое заявление о компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции, путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья краевого суда Е.А.Бузыновская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка