Определение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 9а-63/2021

<...> г. Омск

Судья Омского областного суда Ланцова М.В., рассмотрев административное исковое заявление Тиниковой А. Д. к Министерству имущественных отношений Омской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Тиникова А.Д. обратилась в Омский областной суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Центрального районного суда <...> от <...> по ее иску к Министерству имущественных отношений Омской области о предоставлении жилого помещения.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Омского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок урегулирован Федеральным законом N 68-ФЗ от <...> "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Частью 1 статьи 252 КАС РФ предусмотрено, что форма административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как усматривается из материалов, административное исковое заявление, поступившее в Омский областной суд, не подписано административным истцом Тиниковой А.Д., что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ является основанием к его возвращению.

На указанный недостаток административного искового заявления ранее указывалось в определении Омского областного суда от <...>.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Тиниковой А. Д. к Министерству имущественных отношений Омской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует его повторной подаче при соблюдении установленного главой 26 КАС РФ порядка и требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Ланцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка