Определение Верховного Суда Республики Адыгея

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 9а-6/2021

Майкоп 14.05.2021

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев административное исковое заявление Бирковой С.Х., Хафицева К.М., Гузенко А.А., Першикова С.И. об оспаривании нормативно- правового акта Совета народных депутатов МО "Город Майкоп"

УСТАНОВИЛА:

Административные истцы обратились в Майкопский городской суд с административным иском Совету народных депутатов МО "Город Майкоп" и администрации МО "Город МАйоп" об отмене решения Совета народных депутатов МО "Город Майкоп"и от 10.07.2020.

Определением Майкопского городского суда от 20.02.2021 дело передано по подсудности в Верховный суд Республики Адыгея.

Определением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 07.04.2021 административное исковое заявление Бирковой Сусанны Хасамбиевны, Гузенко Алексея Александровича, Хафицева Каплана Мухамедовича, Першикова Сергея Ивановича, Гошоковой Миры Рашидовны к Совету народных депутатов МО "Город Майкоп" об оспаривании нормативного правового акта оставлено без движения, предоставлен срок административным истцам для устранения недостатков в срок до 19.04. 2021.

В связи с неполным устранением недостатков, определением от 22.04.2021 срок оставления без движения продлен до 05.05.2021.

В определении от 22.04.2021 указано, что представленный дополнительный иск не содержит сведений о пунктах нормативного акта, которые оспариваются, наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части и предложено устранить указанные недостатки.

В поступившем 12.05.2021 дополнении к исковому заявлению указанные недостатки не устранены.

В силу ч. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 210 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2-7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный срок административными истцами (их представителем) не были устранены все недостатки, указанные в определениях от 07.04.и 22.04.2021 года в установленный судьей срок, заявление считается неподанным и подлежит возвращению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

С учетом указанной нормы, полагаю необходимым, в соответствии с ч.2 ст. 129 КАС РФ, принять решение о возврате административному истцам (представителю Шведу В.Э.) государственной пошлины, оплаченной при подаче в суд настоящего административного искового заявления в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить административное исковое заявление и дополнения к нему представителю административных истцов Шведу В.Э.

Разъяснить административным истцам, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Возвратить Шведу Владиславу Эдуардовичу, оплаченную им 08.10.2020 в УФК по Республике Адыгея (МИ ФНС РФ N 1 по РА), БИК 047 908 001, ИНН/КПП 010 5035988/0105 001, КБК 182 108 030 100 110 00110) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции -Третий апелляционный суд общею юрисдикции г. Сочи в течении 15 дней.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея В.М. Мейстер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка