Дата принятия: 04 марта 2022г.
Номер документа: 9а-60/2022
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 марта 2022 года Дело N 9а-60/2022
Судья Московского областного суда Смышляева О.В., изучив материал по административному исковому заявлению <данные изъяты> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установила:
<данные изъяты> обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением с названными требованиями.
Определением судьи от <данные изъяты> года, указанное административное исковое заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 125, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, установлен срок для исправления указанных в определении недостатков - до <данные изъяты>.
Административному истцу было предложено в указанный срок представить недостающие документы, а именно: представить выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости, содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; оригинал отчета, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа о рыночной стоимости объекта недвижимости; актуальную и надлежащим образом заверенную выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости.
Определением судьи от <данные изъяты> года административному истцу продлен срок для исправления недостатков административного искового заявления до <данные изъяты>.
Вместе с тем, в установленные сроки и до настоящего времени недостатки административного искового заявления не устранены.
В силу ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 246 КАС РФ, в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья
определила:
Возвратить административное исковое заявление <данные изъяты> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости ввиду неисполнения в установленный срок требований, изложенных в определении от <данные изъяты>.
Разъяснить, что возвращение заявления по указанным основаниям не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.В. Смышляева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
