Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2021 года Дело N 9а-55/2021

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев административное исковое заявление Гизоева Казбека Михайловича об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, связанных с ненадлежащими условиями содержания,

установил:

в Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Гизоева К.М. об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, связанных с ненадлежащими условиями содержания в местах лишения свободы, не рассмотрением заявления в прокуратуре по существу, а также постановкой на профилактический учет.

Заявление Гизоева К.М. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указаны категории административных дел, которые краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. Ни к одной из этих категорий заявление Гизоева К.М. не относится.

Поскольку в силу части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению.

Согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 названного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны).

Из содержания заявления следует, что Гизоев К.М. оспаривает действия (бездействие) должностных лиц уголовно - исполнительной системы и органов прокуратуры Пермского края.

Следовательно Гизоеву К.М. необходимо указать в административном исковом заявлении наименование ответчика, действия которого он оспаривает и обратиться с данным заявлением в районный суд по месту нахождения административного ответчика.

Руководствуясь статьями 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда

определил:

возвратить Гизоеву Казбеку Михайловичу административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц, связанных с ненадлежащими условиями содержания.

Определение судьи может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья -подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка