Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 9а-52/2021

Судья Хабаровского краевого суда Разуваева Т.А., изучив административное исковое заявление Пирназарова Б.К. к Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по оформлению и выдаче разрешения на временное проживание,

УСТАНОВИЛ:

Пирназаров Б.К. обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском о признании незаконным решения органа миграционного контроля об отказе в выдаче разрешения на временное проживание от 25 марта 2021 года N 22/2021/27, возложении на Управление по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю обязанности оформить и выдать ему разрешение на временное проживание в Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации (статья 17 КАС РФ).

Часть 1 статьи 20 КАС РФ содержит исчерпывающий перечень административных дел, подлежащих рассмотрению краевым судом в качестве суда первой инстанции, к которым законом, в частности, отнесены административные дела, связанные с государственной тайной (пункт 1).

Из приведенных норм процессуального права следует, что краевому суду подсудны административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в случае, если материалы дела, подлежащие исследованию судом в целях разрешения спора, содержат сведения, отнесенные к государственной тайне с присвоением грифа секретности.

Из представленных административным истцом в суд документов не следует, что оспариваемое решение миграционного органа либо материалы, на основании которых оно было принято, связаны с государственной тайной, соответствующие доводы Пирназарова Б.К. носят предположительный характер.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку заявленные Пирназаровым Б.К. требования не подлежат разрешению Хабаровским краевым судом, рассматриваемое административное исковое заявление подлежит возращению заявителю.

Руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Пирназарова Б.К. к Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности по оформлению и выдаче разрешения на временное проживание возвратить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья Хабаровского краевого суда Т.А. Разуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка