Определение Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 9а-51/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 9а-51/2021

Судья Ставропольского краевого суда Задорнева Н. П., изучив административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

установил:

20 мая 2020 года в Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" (далее - ООО "ТехноСтрой") к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ..., из земель поселений - для размещения производственной базы, общей площадью 43930 кв. м., расположенного по адресу: ..., равной его рыночной стоимости в размере - 9 006 000 рублей.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 24 мая 2021 года данное административное исковое заявление оставлено без движения на основании статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в поданном административном иске не указаны сведения о государственной регистрации административного истца, номера телефона, факса, адреса электронной почты административного истца, а также в нарушение пунктов 1, 4 части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению не приложены: отчет об оценке рыночной стоимости заявленного в иске земельного участка на бумажном носителе и в форме электронного документа; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об оспариваемой кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ... на соответствующую дату. Также административному истцу предложено представить суду надлежаще заверенную выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении спорного земельного участка, содержащую актуальные сведения, в том числе, о его кадастровой стоимости на соответствующую дату. Срок для устранения недостатков административного иска установлен до 14 июня 2021 года.

15 июня 2021 года в Ставропольский краевой суд поступило ходатайство представителя административного истца ООО "ТехноСтрой" - директора Бондаренко Е. Н. о продлении срока оставления вышеуказанного административного иска без движения до 14 июля 2021 года, в связи с отсутствием возможности в установленный судом срок получить в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю и направить в суд недостающие документы, отсутствие которых, в том числе, послужило основанием для оставления административного иска без движения.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 18 июня 2021 года ходатайство ООО "ТехноСтрой" удовлетворено, продлен срок исправления недостатков административного иска ООО "ТехноСтрой" и приложенных к нему документов до 15 июля 2021 года.

14 июля 2021 года во исполнение вышеуказанного определения от 24 мая 2021 года в Ставропольский краевой суд от директора ООО "ТехноСтрой" Бондаренко Е. Н. поступили: выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 07 июля 2021 года N ... о кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером ... по состоянию на 01 января 2019 года; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 08 июля 2021 года N ... в отношении земельного участка с кадастровым номером ....

Таким образом, до настоящего времени недостатки административного искового заявления, указанные в определении от 24 мая 2021 года, в полном объеме не устранены, административным истцом не представлены отчет об оценке рыночной стоимости заявленного в иске земельного участка на бумажном носителе и в форме электронного документа.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд.

Судья Задорнева Н. П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать