Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 9а-50/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 9а-50/2021
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Судья Ставропольского краевого суда Дубинин А.И. изучив административное исковое заявление представителя административного истца Колесников А.П. по доверенности Бервинов И.В. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании о признании нормативного правового акта недействующим в части,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>вой суд поступило административное исковое заявление Колесников А.П. к Министерству имущественных отношений <адрес>, о признании недействующими со дня принятия:
пункта 588 Перечня недвижимого имущества, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений <адрес> "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год" от ДД.ММ.ГГГГ N;
пункта 671 Перечня недвижимого имущества, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений <адрес> "Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год" от ДД.ММ.ГГГГ N;
Определением судьи <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения на основании статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Копия указанного определения направлена административному истцу Колесников А.П. и его представителю Бервинов И.В. посредством услуг почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.
Между тем, до настоящего времени недостатки административного искового заявления, указанные в определении от 02 июня 2021 года, не устранены.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
административное исковое заявление административного истца Колесников А.П. к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании нормативного правового акта недействующим в части - возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд.
Судья А.И. Дубинин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
