Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 9а-49/2021
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 9а-49/2021
Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев административное исковое заявление В.Г.И. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, МИФНС России N 3 по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости,
установил:
В.Г.И. обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, МИФНС России N 3 по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ..... и объекта недвижимости с кадастровым номером .....
Определением судьи Ставропольского краевого суда от 08 июня 2021 года административный иск оставлен без движения, административному истцу предложено в срок до 05 июля 2021 года устранить указанные судьей недостатки.
Вместе с тем, в установленный в названном определении срок в полном объеме не были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, а именно, не представлены: соответствующим образом заверенная выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости, отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Исходя из изложенного, административный иск подлежит возвращению.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Согласно извещению об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 25 мая 2021 года, номер операции 16916874 административным истцом при подаче административного иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
Учитывая положения подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации административному истцу подлежит возврату уплаченная государственной пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
административное исковое заявление В.Г.И. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, МИФНС России N 3 по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости - возвратить.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Возвратить В.Г.И. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче административного иска.
На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня принятия определения путем подачи частной жалобы через Ставропольский краевой суд.
Судья краевого суда Товчигречко М.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
