Определение Тульского областного суда

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 9а-48/2021

Судья Тульского областного суда Щербакова Н.В., изучив административное исковое заявление ООО "Стройдвор" к правительству Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,

установил:

ООО "Стройдвор" обратилось в Тульский областной суд к правительству Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу частей 1, 3 статьи 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

На основании положений пункта 5 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.

По общему правилу, возбуждение административного дела возможно только по заявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление прав зависит от собственного усмотрения гражданина или организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

Учитывая изложенное, любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Административное исковое заявление ООО "Стройдвор" подписано и подано в суд Жуковой А.В. Однако, как следует из доверенности, приложенной к административному исковому заявлению, Жуковой А.В. полномочия на подписание административного искового заявления не делегированы.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что вышеупомянутое административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 129, ст.ст.55,56, 125, 126, 198 -199 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление ООО "Стройдвор" к правительству Тульской области, Управлению Росреестра по Тульской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка