Определение Тульского областного суда

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 9а-47/2021

Судья Тульского областного суда Щербакова Н.В., изучив административное исковое заявление Семичастнова Д.Г. к министерству финансов Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Семичастнов Д.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором он просит взыскать с административного ответчика министерства финансов Тульской области, за счет средств бюджета Тульской области, компенсацию в размере <данные изъяты> руб. за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Аналогичное положение содержится в части 8 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Таким образом, право на иск о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ возникает по истечении шести месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, при этом указанное право подлежит реализации не позднее шести месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

Согласно п.п.2,3 ч.1 ст. 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что:

административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса;

срок судопроизводства по делу, срок применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Как разъяснено в п.п. 27, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта (статья 3 Закона о компенсации, статья 250 КАС РФ, статья 222.1 АПК РФ).

Заявление о компенсации может быть возвращено судом на основании пункта 3 части 1 статьи 254 КАС РФ, пункта 5 части 1 статьи 222.6 АПК РФ ввиду того, что срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если, в частности, общая продолжительность рассмотрения дела не превышает совокупность сроков его рассмотрения, установленных законом для каждой инстанции, соблюдены установленные законом сроки исполнения судебного акта, осуществления досудебного производства по уголовному делу.

Для исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета по денежным обязательствам казенных учреждений, Бюджетным кодексом Российской Федерации установлен трехмесячный срок для исполнения, исчисляемый со дня поступления в орган, уполномоченный исполнять судебный акт, надлежащим образом оформленного исполнительного документа, а также иных документов, предусмотренных законом (статья 242.1, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5).

Решением Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на ГУ Тульской области "Центр занятости населения Тульской области" возложена обязанность рассмотреть заявление Семичастнова Д.Г. о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке, а также с указанного учреждения в пользу Семичастнова Д.Г. взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Административный истец Семичастнов Д.Г. полагает нарушенным право на исполнение решения суда в разумный срок в части возмещения судебных расходов в размере <данные изъяты>

Как следует из административного иска, приложенных к нему документов, исполнительный лист о взыскании с ГУ Тульской области "Центр занятости населения Тульской области" в пользу Семичастнова Д.Г. <данные изъяты> получен им 16.10.2020, предъявлен для исполнения в министерство финансов по Тульской области 16.12.2020. Решение суда исполнено 05.02.2021, т.е. спустя 1 месяц 20 дней со дня поступления необходимых документов в орган, уполномоченный исполнять судебный акт.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют об отсутствии нарушения права Семичастнова Д.Г. на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку установленный законом срок исполнения судебного акта соблюден.

С учетом изложенного, в силу п. 3 ч.1 ст. 254 КАС РФ исковое заявление Семичастнова Д.Г. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 254, ст. ст. 198-199 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление Семичастнова Д.Г. к министерству финансов Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок истцу.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка