Определение Верховного Суда Республики Карелия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 9а-45/2021

Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., ознакомившись с административным исковым заявлениемПарамонова А.А.

о присуждении компенсации за нарушение прав на исполнение судебного акта в разумный срок,

установила:

Парамонов А.А.обратился в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к УФССП по РК о присуждении в его пользу компенсации за нарушение прав на исполнение в разумный срокрешения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 августа 2011 г. по гражданскому делу N (...). Нарушение сроков исполнения указанного судебного решения вызвано по мнению административного истца неправомерным отказом должностных лиц УФССП по РК возбуждать исполнительное производство по принудительному исполнению судебного акта.

Изучив представленные документы, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения административного иска.

К подсудности Верховного Суда Республики Карелия пунктом 14 части 1 статьи 20 КАС РФ отнесены административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам (глава 26 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 250 КАС РФ лицо, полагающее,что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его правона исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в судс административным исковым заявлением о присуждении компенсацииза нарушение такого права.

Основания и порядок присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, круг лиц, имеющих право на предъявление таких требований, регламентированы специальным законом - Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Законо компенсации).

В силу части 1 статьи 1 Закона о компенсации граждане Российской Федерации, являющиеся в судебном процессе сторонами, взыскателипри нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Исходя из приведенных положений действующего законодательства, правом на обращение в суд с административным искомо присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в соответствии с Законом о компенсацииобладает лицо, право которого нарушено неисполнением ответчикомпо делу судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации или возложение на организацию, наделенную отдельными государственными или иными публичными полномочиями, обязанностями по исполнению требований имущественного (неимущественного) характера, вытекающих из осуществления указанными органами и должностными лицами каких-либо публичных полномочий.

Из представленных документов следует, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 августа 2011 г. по делу N (...) удовлетворен гражданский иск Парамонова А.А. к ФИО о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: (...), возложении на ФИО обязанности не чинить Парамонову А.А. препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

Из настоящего административного искового заявления усматривается, что свое право на компенсацию Парамонов А.А. связывает с длительным неисполнением вышеуказанного судебного решенияв связи с бездействиемсудебных приставов-исполнителей.

Вместе с тем, указанные в настоящем административном иске основания заявленных требований не наделяют административного истца правом требовать денежной компенсации в соответствиис положениями Федерального закона от 30 апреля 2010 г.

68-ФЗ "О компенсацииза нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) в порядке Главы 26 КАС РФ, поскольку Закон о компенсации на указанные административным истцом правоотношения свое действие не распространяет.

Административным истцом избран неверный способ защиты нарушенного права.

Действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть обжалованы в порядке подчиненности в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 г.

N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" или в судебном порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, с соблюдением подсудности, установленной статьями 19, 22 КАС РФ, - в районный (городской) суд по месту нахождения административного ответчика.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению административному истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 254 КАС РФ как лицу, не имеющего право на его подачу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 254, статьями 198, 199 КАС РФ,судья

определила:

Административное исковое заявлениеПарамонова А.А.

о присуждении компенсации за нарушение прав на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить административному истцусо всеми приложенными к искудокументами.

Копию определения направитьадминистративному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Е.П. Кудряшова

(...)

(...)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка