Определение Московского областного суда

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N 9а-44/2022

<данные изъяты>

Судья Московского областного суда Невейкина Н.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением Подъячева А. А.ча о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по заявлению от <данные изъяты>,

установил:

Подъячев А.А. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 900 000 рублей по заявлению от <данные изъяты>, поданному в Мытищинский городской суд <данные изъяты>, ссылаясь на то, что до настоящего времени заявление от <данные изъяты>, поданное Подъячевым А.А. в Мытищинский городской суд <данные изъяты> не принято и не рассмотрено, сведений о рассмотрении указанного заявления электронные картотеки Мытищинского городского суда не содержат.

Изучив административное исковое заявление Подъячева А.А., судья приходит к выводу, что оно подлежит возвращению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 254 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, не подпадающие под действие части 1 статьи 1 Закона о компенсации.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от <данные изъяты> N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закона о компенсации) установлено, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" также разъяснено, что к лицам, имеющим право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации, относятся граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, полагающие, что их право нарушено, являющиеся согласно процессуальному законодательству в гражданском и административном судопроизводстве - сторонами, заявителями, заинтересованными лицами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, взыскателями и должниками.

При разрешении вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда, судьей установлено, что Подъячев А.А. в административном исковом заявлении о нарушении права на судопроизводство в разумный срок ссылается на нарушение разумного срока судопроизводства при принятии и рассмотрении судьей Мытищинского городского суда <данные изъяты> его заявления от <данные изъяты>.

Согласно ответу Мытищинского городского суда <данные изъяты> исковое заявление Подъячева А.А. от <данные изъяты> в электронной картотеке ГАС "Правосудие" не зарегистрировано, сведений о принятии к производству иска указанной даты не имеется.

Таким образом, судом установлено, что заявление Подъячева А.А. от <данные изъяты> к производству Мытищинского городского суда <данные изъяты> принято не было, гражданское либо административное дело не возбуждалось, Подъячев А.А. стороной по делу или третьим лицом в судебном процессе не является, в связи с чем не имеет права на подачу заявления о компенсации.

Таким образом, с учетом приведенных положений действующего законодательства, содержания поданного административного искового заявления, Подъячев А.А. не относится к числу лиц, которые вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

При таких данных, административное исковое заявление Подъячева А.А. о присуждении компенсации подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 254 КАС РФ как поданное лицом, не имеющим права на его подачу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

возвратить административное исковое заявление Подъячева А. А.ча о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по заявлению от <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья Н.Е. Невейкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка